Скандальна стаття NYT: експерт розніс фейкові висновки і згадав МН-17 з ATACMS

Мілітарно-політичний аналітик Олександр Коваленко висловив свої обурення щодо статті в New York Times про трагедію в Костянтинівці 6 вересня. Він заявив, що журналісти цього видання долучилися до розповсюдження фейків про цю подію та дав свої припущення щодо потенційних причин цього.

За словами експерта, журналісти New York Times стали “поширювачами російської пропаганди в США” та він пояснив, чому вони розповіли про можливість удару з українського зенітного ракетного комплексу “Бук” за допомогою ракети 9М38. Він зазначив, що це схоже на підхід, застосований російськими по відношенню до розслідування трагедії з МН-17 в 2014 році. Росія не змогла вплинути на це розслідування, тому намагається створити безліч версій, щоб відволікти від істини. Акцент на ракеті 9М38 в статті New York Times мав за ціль асоціювати трагедію в Костянтинівці з МН-17 та навести на думку, що українці збили літак у 2014 році, а зараз обстріляли самі себе. Коваленко також зауважив, що це сталося під час візиту українського президента Володимира Зеленського до США з метою домовитися про поставки ракет ATACMS.

Крім того, Коваленко звернув увагу на те, що стаття New York Times базується не на прямих результатів розслідування, а на думках анонімних експертів, при цьому журналісти змішали свою версію про ракету 9М38 з раніше опублікованими маніпуляціями.

Скандальна стаття в NYT про обстріл Костянтинівки вже викликала реакцію. Служба безпеки України заперечує причетність українських військових до обстрілу та акцентує увагу на тому, що росіяни здійснили атаку з комплексу С-300. Радник голови Офісу президента Михайло Подоляк вважає, що поява таких сумнівних публікацій в іноземних виданнях, що ставлять під сумнів причетність Росії до злочинів, призводить до появи різноманітних конспірологічних теорій.