Коломойский обращается в Европейский суд по правам человека
Украинский бизнесмен Игорь Коломойский решил обратиться в Европейский суд по правам человека. Это решение принято в связи с тем, что национальные суды продолжают задерживать его без каких-либо законных юридических оснований, полностью игнорируя требования Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В заявлении его адвоката Александра Лысака говорится, что: \"Мы вместе с Игорем Валерьевичем Коломойским приняли решение обратиться в Европейский суд по правам человека. Это основано на том, что национальные суды продолжать держать Игоря Валерьевича под стражей без каких-либо обоснованных юридических целей, полностью подрывая требования Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Суды необоснованно продлевают срок содержания Игоря Валерьевича без каких-либо доказательств того, что он может воспрепятствовать правосудию каким бы то ни было способом.За него дали непомерную сумму залога – более 3 миллиардов гривен, что является рекордом в истории Украины.Украинские суды последовательно закрывают глаза на состояние здоровья Коломойского, в том числе диабет , гипертоническая болезнь, хронический панкреатит, атеросклеротические заболевания магистральных сосудов, жировая болезнь печени, холестаз, мочекаменная болезнь, аортальная недостаточность.В условиях заключения его здоровье существенно ухудшается, что подтверждают авторитетные врачи. Национальные суды не могут объяснить, почему только содержание под стражей может обеспечить надлежащее процессуальное поведение моего клиента и почему для этого не подходят менее ограничительные меры, такие как домашний арест с сдачей всех документов, разрешающих ему выезд за границу. цель. Суды не реагируют на очевидную необоснованность подозрений в том, что Игоря Валерьевича обвиняют в фальшивом внесении в кассу ПриватБанка в 2013 году 5,8 млрд грн, несмотря на то, что весь кассовый оборот ПриватБанка на конец 2013 г. 2013 года составило 7,3 млрд грн. Фактическая неспособность внести такую огромную сумму наличных денег заблокировала бы операции банка и вызвала бы значительную нехватку денежных средств. При этом отсутствие таких средств в кассе должно было быть обнаружено сразу же государственной администрацией ПриватБанка после его национализации или Нацбанком в ходе ежегодных проверок банка, а не через 10 лет правоохранительными органами. Однако украинские суды не желают даже немного расследовать, какие «фантастические» и нереальные вещи на самом деле вменяют моему подзащитному. Мы также считаем, что это «фантастическое» уголовное дело против Игоря Валерьевича и его задержание имеют скрытые политические мотивы. Первый скрытый мотив объясняется созданием перед обществом благоприятного и обещанного образа "деолигархизации". Второй скрытый мотив заключается в предотвращении разработки Игорем Валерьевичем юридической стратегии по возвращению его национализированных активов. Очень интересное совпадение, что только после задержания моего клиента украинские суды начали систематически отклонять иски о национализации "Укрнафты" и "Укртранснафты".\"
