ChatGPT разбудил Палату общин. Разговор с Тимом Клемент-Джонсом

У некоторых людей есть биографические обзоры, которые утомляют вас только от их чтения. Лорд Клемент-Джонс — один из таких людей. Он был очень успешным юристом, занимая, в частности, руководящие должности в ITV и Kingfisher, а позже стал управляющим партнером юридической фирмы DLA Piper в Лондоне. Он более известен как высокопоставленный политик, а в 1998 году стал пожизненным коллегой. Он был представителем либерал-демократов по широкому кругу вопросов и присоединился к лондонскому подкасту футуристов, чтобы обсудить, как политики во всем мире должны думать об ИИ.

ChatGPT и депутаты

Лорд Клемент-Джонс создал Всепартийную парламентскую группу (APPG) по ИИ в 2016 году и отмечает, что с тех пор и до выпуска ChatGPT уровень интереса к ИИ среди парламентариев был ограниченным. Число тех, кто имел какое-либо реальное представление о технологии и ее значении, вероятно, было меньше десяти. Что бы вы ни думали о заявлениях, сделанных для ChatGPT, по крайней мере, одна вещь действительно удалась: он заставил огромное количество людей осознать мощь современного ИИ. Это должно быть хорошо.

Собрания APPG иногда привлекали несколько лордов и очень редко члена парламента. Теперь депутаты должны отвечать на вопросы своих избирателей об ИИ, поэтому на недавнем собрании APPG было намного больше депутатов, чем когда-либо прежде, и больше депутатов, чем лордов. К сожалению, очень немногие британские депутаты имеют техническое образование, поэтому они считают APPG очень полезным способом узнать об ИИ.

Даже эксперты по искусственному интеллекту были удивлены тем, насколько мощным является ChatGPT. Это далеко не человеческий уровень, но мало кто ожидал, что машины так скоро будут создавать правдоподобно звучащий текст, а также реалистичные и интересные изображения.

В защиту регулирования ИИ

Лорд Клемент-Джонс уже несколько лет выступает за регулирование ИИ и считает, что если основная роль ЕС в индустрии ИИ заключается в том, чтобы возглавить ее регулирование, то это достойный вклад. Он в целом доволен Законом ЕС об искусственном интеллекте, поскольку в нем используется подход, основанный на оценке рисков, а это означает, что чем рискованнее приложение, тем больше усердия должна проявлять организация, внедряющая его. Правительство Великобритании должно опубликовать свои намерения в отношении регулирования ИИ в апреле, и, хотя в США мало регулирующих действий на национальном уровне, отдельные штаты, особенно Калифорния, заняты.

Важно, чтобы эти режимы регулирования были согласованы, и это является одной из целей Глобального партнерства по ИИ, многонациональной инициативы, запущенной 15 странами в июне 2020 года, в которую сейчас входят 29 членов, хотя и не Китай. Конечно, технологии развиваются быстрее, чем регулирующие органы успевают за ними, но лорд Клемент-Джонс считает, что они могут двигаться достаточно быстро, чтобы предотвратить или смягчить самый серьезный ущерб.

Не всегда очевидно, является ли конкретное применение ИИ рискованным. Многие люди возмущаются, когда используют распознавание лиц в общественных местах, но что, если это поможет найти потерявшегося ребенка или известного террориста? С другой стороны, вероятно, менее приемлемо использовать технологию распознавания лиц, чтобы различать учащихся, имеющих право на бесплатное школьное питание, и тех, кто не имеет права. По всей Великобритании камеры видеонаблюдения оснащаются программным обеспечением для распознавания лиц, и далеко не очевидно, что власти, которые их эксплуатируют, должным образом подумали о том, уместно ли и ответственно ли это делать.

ИИ в Европе и Великобритании

В отчетах APPG признается, что передовой ИИ в настоящее время является дуополией между США и Китаем, а Великобритания в лучшем случае занимает очень отдаленное третье место. Лорд Клемент-Джонс считает, что между основными странами ЕС, особенно между их академическими учреждениями, слишком много соперничества, чтобы ЕС мог создать конкурентов для Google или Baidu. Он также признает, что Великобритания не может конкурировать с двумя большими странами в целом, но утверждает, что она может и должна сосредоточиться на некоторых областях передового опыта, таких как кибербезопасность. Британские университеты мирового класса производят постоянный поток талантов в области ИИ, и Великобритания, вероятно, по-прежнему опережает любую из стран ЕС по количеству созданных единорогов (частные компании стоимостью более 1 миллиарда долларов).

Почти никто из здравомыслящих и честных людей сейчас не отрицает, что Brexit наносит ущерб экономике Великобритании, но, несмотря на то, что явное большинство британских избирателей теперь считает, что это была ошибка, обе основные политические партии имеют «омерту» по этому вопросу. негласный кодекс молчания. Что касается ИИ, Brexit подрывает способность Великобритании играть важную роль, не в последнюю очередь потому, что ее университеты теперь исключены из программы Horizon, которая ранее была важным источником финансирования их исследований и разработок. Британские университеты также пострадали от новых барьеров, препятствующих переезду талантов из ЕС в Великобританию, и их нежелания делать это, когда их заставляют чувствовать себя менее желанными.

За пределами США, Китая и Европы

Конечно, политика в области искусственного интеллекта затрагивает не только США, Китай и Европу, и она будет развиваться не только в этих регионах. Одной из многих прошлых ролей лорда Клемента-Джонса было членство в Саудовско-британском совместном деловом совете. Саудовская Аравия стремится стать одной из ведущих стран в области ИИ, создав кадры специалистов по данным и экспертов по ИИ и поместив ИИ в центр своей программы изменений «Видение 2030». Он думает, что им будет трудно достичь этого, но Будучи восторженными и чрезвычайно богатыми клиентами фирм ИИ, они могут влиять на то, как развивается технология.

Законы о ЗАКОНАХ

Каждый год Палата лордов запускает ограниченное количество специальных расследований, и после значительных усилий лорд Клемент-Джонс смог организовать одно из расследований этого года по теме автономных систем смертоносного оружия (LAWS). Отчет должен быть представлен к концу этого года. Разработка способа регулирования развертывания LAWS является чрезвычайно сложной задачей, поскольку, как только ИИ станет достаточно хорошим, военная сила, которая его развертывает, каждый раз будет побеждать ту, которая не делает этого. Расследование привлечет несколько очень ярких умов к этому предмету.

ОГИ через 15 лет?

Палата лордов традиционно считается уравновешенным, осторожным и медлительным учреждением, поэтому примечательно, что лорд Клемент-Джонс считает, что может пройти не более 10–15 лет, прежде чем собрание различных систем ИИ сможет быть создано. вместе, чтобы превзойти человеческий разум. Если он прав — и, кажется, с этим соглашается все большее число хорошо информированных людей, — то у нас осталось очень мало времени, чтобы подготовиться к тому, что, несомненно, станет самой большой революцией, с которой когда-либо сталкивалось человечество.