Генеральный директор TikTok тайно встречается с законодательными актами в преддверии первых в истории показывает
Шоу Цзы Чу совершает обход в Вашингтоне и разговаривает с членами Конгресса, перед которыми он должен ответить в конце этого месяца, пытаясь развеять их опасения по поводу TikTok перед его инаугурационным моментом, за которым пристально следят.
Генеральный директор TikTok Шоу Зи Чу встречается с законодателями на Капитолийском холме в преддверии своих первых показаний перед Конгрессом, включая нескольких представителей, которые будут допрашивать его под присягой 23 марта.
По словам двух высокопоставленных сотрудников Демократической партии, Чу добивался закрытых встреч по крайней мере с полдюжиной членов Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле перед слушанием по вопросам безопасности детей TikTok, обработки пользовательских данных и очевидных связей с Китаем. Он встречался с несколькими, в том числе с представителями Лори Трэхан из Массачусетса, Яном Шаковски из Иллинойса и Скоттом Питерсом из Калифорнии.
«Он действует из места, где никто им не доверяет, и он полностью это осознает», — сказала Трэхан в интервью Forbes после ее встречи с Чу в среду в Вашингтоне.
«TikTok сейчас находится в действительно уникальном положении, чтобы предпринять некоторые позитивные шаги в решении проблем, по которым многие ведущие американские компании отстали и, откровенно говоря, даже регрессировали — и я ясно дал понять мистеру Чу, что надеюсь увидеть его движение. реализовать этот потенциал», — добавила она.
Трэхан сказала, что ее встреча была сосредоточена в первую очередь на опасностях, с которыми молодые пользователи TikTok сталкиваются на платформе. На личной встрече с Шаковски в феврале, по словам присутствовавшего источника, Чу говорил о предложенном TikTok соглашении о национальной безопасности, ожидающем рассмотрения Комитетом по иностранным инвестициям в США. TikTok ведет переговоры с CFIUS с 2019 года о сделке, направленной на решить проблемы национальной безопасности, связанные с тем, что компания принадлежит пекинской компании ByteDance.
Встречи Чу с лидерами комитета Конгресса, которым он вскоре ответит, происходят, когда TikTok пытается успокоить критиков перед лицом тщательного изучения видеоприложения, принадлежащего китайцам. Недавний отчет Forbes о том, что ByteDance отслеживал нескольких журналистов, освещающих компанию, получая доступ к их пользовательским данным, вызвал опасения у правительства США, что Китай может осуществлять такое наблюдение за американцами в более широком смысле. А отчет Forbes с подробным описанием того, как TikTok стал полезным инструментом для похитителей детей, и распространенность незаконных материалов о сексуальном насилии над несовершеннолетними на платформе привлекли внимание обеих палат Конгресса. Очаровательное наступление TikTok, направленное на решение некоторых из этих проблем, привело к тому, что компания предложила пресс-туры в новый «Центр прозрачности и подотчетности» в Лос-Анджелесе и пригласила создателей на Холм, чтобы поговорить с политиками о преимуществах платформы.
TikTok не сразу ответил на запрос о комментарии.
Законодатели активизируют усилия по реагированию на опасения по поводу TikTok, поскольку администрация Байдена изо всех сил пытается заключить сделку CFIUS с компанией; генеральные прокуроры штата расследуют предполагаемый вред приложения несовершеннолетним; и законодатели штата и федеральные законодатели пытаются ограничить или полностью закрыть приложение в США. Через неделю после того, как комитет Палаты представителей по иностранным делам проголосовал за выдвижение возглавляемого республиканцами законопроекта, ориентированного на TikTok, который позволит президенту Джо Байдену запретить его, дюжина сенаторов ввела более широкое двухпартийное законодательство, позволяющее Министерству торговли пресекать или даже запрещать коммуникационные технологии (включая TikTok), созданные иностранными противниками — Китаем, Ираном, Россией и Северной Кореей. Белый дом одобрил это предложение, Закон об ОГРАНИЧЕНИИ, и отдельно приказал федеральным агентствам стереть TikTok с устройств государственных служащих к концу этого месяца.
Некоторые законодатели приветствуют вежливые встречи с генеральными директорами до того, как их вызовут в Конгресс, чтобы дать больше времени для более глубокого изучения определенных вопросов, в то время как другие придерживаются общей политики не проводить их. Несмотря на повышенное беспокойство вокруг TikTok, высокопоставленный сотрудник Демократической партии, присутствовавший на одном из недавних чатов Чу с законодателями, назвал это довольно типичным по сравнению с прошлыми закрытыми предварительными слушаниями с генеральным директором Meta Марком Цукербергом, генеральным директором Google Сундаром Пичаи и бывшим генеральным директором YouTube Сьюзан. Войжитски.
Трэхан, со своей стороны, сказала, что ее разговор с Чу на этой неделе был более содержательным, чем прошлые обсуждения, которые у нее были с руководителями Meta, Instagram и Google. «Мистер Чу не практиковал искусство уклонения; были откровенные разговоры о вреде, который, как он знает, существует… как они снижают риски на платформе, и где им нужна помощь Конгресса, и что они нужно работать лучше, — сказала она Forbes, — Просто это был более честный обмен мнениями, чем с другими американскими руководителями». По ее словам, в разговоре также было отмечено, «насколько это разочаровывает», что многие из тех же проблем с молодыми пользователями по-прежнему широко распространены на отечественных платформах, у которых было гораздо больше времени, чем у TikTok, чтобы исправить их.
Трэхан добавил, что слушания генерального директора по технологиям, такие как долгожданное слушание с Чу 23 марта, иногда могут «превратиться в политический театр».
«Я не думаю, что это полезно… и мы не принимали никаких серьезных законов, которые имели бы какое-то значение в технологическом пространстве. Нам действительно нужно продолжать выполнять свою работу в этом отношении», — сказала она Forbes. «У нас есть законодательство о конфиденциальности, у нас есть законодательство о прозрачности, и если мы просто позволим этим слушаниям быть политическим театром, мы ничего не сделаем для защиты американского народа».
