Наближається кліматична точка, з якої немає повернення. Як ми можемо зігнути криву викидів?

Трамвай у майстерні в Осло, який має стати першою столицею з нульовою системою громадського транспорту … [+] у 2023 році.

Reuters/Вікторія Клесті

Педро Гомес, керівник відділу формування майбутнього мобільності, член виконавчого комітету Всесвітнього економічного форуму

Поточна траєкторія вказує на те, що планета наближається до обриву викидів із загрозливою швидкістю. Хоча ми не можемо випускати з уваги амбіції досягти чистої нульової декарбонізації до 2050 року, дії, які ми вживаємо сьогодні з наявними технологіями, є ключовими для викривлення кривої викидів, поки не стане надто пізно.

Більшість аналізів (включаючи сценарії МГЕЗК) вказують на те, що обмеження потепління до 1,5 °C вимагає, щоб глобальні викиди парникових газів досягли піку до 2025 року та скоротилися вдвічі до 2030 року. Зараз ми знаходимося на початку 2023 року, що забезпечує нам вісім років із поточними темпами викидів. За відсутності прискореного та ефективного скорочення викидів, включаючи технології видалення вуглецю, ми маємо обмежений час, щоб досягти точки неповернення. Швидкий прогрес є надзвичайно важливим у світлі триваючих руйнівних подій, таких як війна в Україні. За даними Міжнародного енергетичного агентства, геополітичні потрясіння сприяли збільшенню використання вугілля, виробництво якого зросло на 1,2%, вперше перевищивши 8 мільярдів тонн за один рік і перевищивши попередній рекорд, встановлений у 2013 році.

Враховуючи це та дані, які свідчать про те, що більшість «справжніх нульових» технологій все ще перебувають у процесі досягнення зрілості та масштабу, прискорення перехідних технологій, які можуть допомогти зігнути криву викидів сьогодні, є вкрай необхідним. Поточне скорочення викидів парникових газів не узгоджується з метою скорочення викидів згідно з Паризькою угодою. Нам потрібно по-іншому замислюватися та впроваджувати дії, оскільки ми прагнемо значно згладити криву викидів у короткостроковій перспективі. Перехідні технології, заходи підвищення ефективності та палива з низьким вмістом вуглецю (LCF) можуть бути реальними економічно ефективними рішеннями для скорочення викидів протягом наступних п’яти років, дозволяючи злітно-посадковій смузі для технологій призначення наростати. Ми робимо весь акцент на революції, а не на швидкій еволюції

може бути ризикованим шляхом. Нам потрібні обидва шляхи для системного переходу.

Ви читали?

Як стежити за Давосом 2023

Однак ключовим питанням є: як ми забезпечуємо сумісність між короткостроковими діями та довгостроковими цілями? Іншими словами, як ми можемо використати існуючі перехідні технології, щоб зменшити інтенсивність викидів вуглецю в економічній діяльності, не ставлячи під загрозу довгострокову мету досягнення спочатку чистого нуля і, зрештою, справжнього нуля? Відповідь не однозначна. Це залежить не лише від технологій, але й від комплексу факторів, включаючи економіку та політику. Відкрите обговорення взаємодії всіх цих факторів у стратегіях пом’якшення викидів є фундаментальним для всіх галузей промисловості та особливо важливим у секторах, які важко зменшити, де транспорт відповідає за приголомшливі 15% усіх викидів.

Далеко не вичерпний список, це теми, які повинні бути на столі обговорення:

Технології перехідного періоду: плід, що лежить низько

По-перше, короткострокові рішення щодо скорочення викидів, які використовують технології переходу, існують і можуть бути розгорнуті та профінансовані вже сьогодні. Багато технологій вже знаходяться на комерційній стадії; більшість потребує менших інвестицій для модернізації існуючої інфраструктури замість будівництва нової, і більшість технологій уже знаходяться на стадії зрілості. Такі рішення можуть ефективно допомогти зігнути криву викидів у наступні п’ять років. Скільки місця ми можемо створити у вуглецевому бюджеті, якщо збільшимо LCF за цей час? Дані та розрахунки, на яких це покладено, є ключовими для того, щоб ми могли приймати правильні рішення на шляху до справжнього чистого нуля до 2050 року.

Оптимальний переломний момент: час має вирішальне значення

По-друге, слід визнати, що в контексті обмежених ресурсів деякі інвестиції віддаватимуть перевагу короткостроковим над довгостроковими і навпаки. Використовуючи наведений вище приклад LCF, який правильний графік використання цієї перехідної технології, не перешкоджаючи розвитку справжніх нульових технологій? Нам потрібно подивитись на перехід системно та визначити дії, які дозволять нам замінити нашу інфраструктуру та активи найбільш оптимізованим способом, забезпечуючи нам найбільше скорочення викидів з часом. Питання не лише в тому, як розподіляються ресурси бізнесу та державного сектору, а й у тому, як підтримати та стимулювати споживачів у цій подорожі.

Творці політики: оптимальне застосування структур стимулювання

Особливо важливим питанням для політиків є те, як збалансувати фокус у впровадженні та розгортанні перехідних технологій і підтримці, розробці та підтвердженні цільових технологій. Нам потрібні стимули, але стимули для розгортання перехідних технологій з часом мають бути скасовані та замінені такими, які все більшою й більшою мірою переміщують виробництво та розгортання до кінцевих. Досягти правильного балансу нелегко: деякі перехідні технології повинні залишатися перехідними технологіями і не повинні бути перешкодою для досягнення мети. Як структури стимулювання можуть успішно підтримувати правильні рішення зараз, встановлюючи шлях до нашої кінцевої мети?

Стійкість: навігація, незважаючи на зовнішні спотворення

Короткострокові дії щодо скорочення викидів повинні допомогти нам уникнути обриву викидів і побудувати міст і злітно-посадкову смугу для вчасного та масштабного впровадження технологій призначення. Чисті нульові цілі до 2050 року для більшості випадків все ще залишаються амбіційними, і наслідком цього може бути те, що цільові технології призведуть до відсутності дій, а їх широке розгортання назавжди залишиться недосяжним. Без своєчасної реакції ми втратили б вирішальні роки. Це ще більше підкреслює необхідність поєднання прагматичного підходу сьогодні без шкоди для підходу середини століття.

Незважаючи на великий прогрес, досягнутий за останнє десятиліття, ми продовжуємо стикатися з проблемами «енергетичного трикутника» – намагаючись знайти баланс між доступом до енергії, доступністю та стійкістю. Враховуючи, що зовнішні фактори завжди спотворюють наші плани, глобальні потрясіння мають бути частиною наших планів оптимізації; ми не можемо дозволити собі робити два кроки вперед і один крок назад кожного разу, коли трапляється несподіване.

ВІДКРИЙТЕ

Як Всесвітній економічний форум стимулює енергетичний перехід?

Показати більше

Це розмова «всі руки на палубі» та «всі рішення». У контексті, з яким ми стикаємося, шлях вперед лежить не через підхід «або/або». Водночас не всі рішення будуть однаково прийнятними в усьому світі, і деякі регіони приділятимуть більший акцент перехідним технологіям, оскільки вони не зможуть перескочити до повністю декарбонізованих економічних систем. Деякі країни рухатимуться швидше в процесі декарбонізації. Але є очевидні докази щодо одного: вікно закривається, і як глобальна спільнота ми маємо можливість почати згинати криву викидів уже сьогодні.