Чи справді адміністрація Байдена заборонить газові плити? Ось претензії
Уповноважений Комісії з безпеки споживчих товарів США (CPSC) Річард Трумка-молодший назвав… [+] забруднювачі повітря в приміщеннях газовими плитами «прихованою небезпекою». (Фото: Getty)
Гетті
Ну, це досить швидко спалахнуло. У статті Арі Наттера для Bloomberg від 9 січня цитується уповноважений Комісії з безпеки споживчих товарів США (CPSC) Річард Трумка-молодший, який описує забруднювачі повітря в приміщенні від газових плит як «приховану небезпеку» та вказує, що «будь-який варіант на столі. Продукти, які неможливо зробити безпечними, можна заборонити». Зауважте, що Трумка-молодший не говорив конкретно про те, що всі газові плити будуть заборонені чи що уряд приходить за вашими газовими плитами. Проте невдовзі Твіттер спалахнув твітами, подібними до наступного від конгресмена Ронні Джексона (R-Техас):
З Twitter
З Twitter
Як ви бачите, Джексон почав палати зброєю: «Я НІКОЛИ не віддам свою газову плиту. Якщо маніяки з Білого дому прийдуть по мою плиту, вони можуть вирвати її з моїх холодних мертвих рук. ПРИЙДИ І БЕРИ!!» Якщо вам цікаво, де ви чули щось подібне раніше, це нагадувало гасло Національної стрілецької асоціації (NRA): «Я віддам тобі свій пістолет, коли ти вирвеш його з моїх холодних, мертвих рук», тому що NRA – це те, про що ви думаєте, коли думаєте про газ, чи не так?
Тоді конгресмен Енді Біггз (республіканець від Аризони) підкинув газ у вогонь, написавши такий «сміттєвий» твіт:
З Twitter
З Twitter
Так, Біггс стверджував, що «адміністрація Байдена зараз обмірковує загальнонаціональну заборону газових плит», що начебто позбавляє Біггза сваволі щодо того, що насправді сказав Трумка-молодший. І це при тому, що в цитаті Трумка-молодшого нічого не йшлося про загальнонаціональну заборону. Біггс також додав слова «прокинувся сміття», що було цікавим використанням таких слів, коли Dictionary.com визначає «прокинувся» як «активне усвідомлення системної несправедливості та упереджень, особливо тих, що стосуються ставлення до етнічного походження». , расових чи сексуальних меншин». Відколи газові плити стали расовим питанням? Перевіряючи, якої ви раси чи етнічної приналежності у формі, як часто ви бачите «газову плиту» як варіант?
редактор
Найкращі плани страхування подорожей від Covid-19
Автор Емі ДенісРедактор
Пізніше того ж дня сенатор Джо Манчин (D-Західна Вірджинія) виступив із наступним:
З Twitter
З Twitter
Як бачите, Манчін заявив: «Федеральний уряд не має права вказувати американським сім’ям, як готувати обід. Я можу сказати вам, що останнє, що коли-небудь покине мій дім, — це газова плита, на якій ми готуємо їжу», що, імовірно, означало, що його газова плита матиме вищий рейтинг, ніж його туалет у домі Манчіна.
Знову ж таки, де саме Трумка-молодший сказав, що федеральний уряд буде вказувати людям, як готувати їм обід? Bloomberg не цитує Трумку-молодшого, який заявив, що CPSC заборонить усі газові плити. Швидше, у цитаті просто говорилося: «Продукти, які не можна зробити безпечними, можна заборонити». Це здавалося розумним, якщо тільки ви не вважаєте, що забороняти продукти, які не можна зробити безпечними, це гарна ідея.
Але всі ці палкі реакції показали, наскільки швидко політизуються наукові питання та проблеми охорони здоров’я. Представник Дон Бейєр (штат Вірджинія) назвав реакцію на новини про газові плити «газовим освітленням», що, до речі, було словом року Мерріам Вебстер у 2022 році, як я повідомляв для Forbes:
Відповідно до словника Merriam Webster Dictionary газлайтінг — це «дія або практика грубого введення когось в оману, особливо з метою особистої вигоди». Різноманітні твіти від різних політичних лідерів, особистостей і, так-так, облікових записів пальників переплутали та перевернули початкове повідомлення того, що сказав Трумка-молодший, як політичну фрітату, наповнену ковбасою.
Це дуже прикро, оскільки забруднення повітря в приміщеннях є реальною проблемою, яка зростає. Як відповіла Джексону в Твіттері конгресмен Александрія Окасіо-Кортез (штат Нью-Йорк), речовини, які можуть виділяти газові плити, становлять реальну небезпеку для здоров’я, наприклад тверді частинки 2,5 (PM2,5), оксид азоту (NO), азот діоксид (NO2), чадний газ (CO) і формальдегід (CH2O або HCHO):
З Twitter
З Twitter
Подібне занепокоєння з приводу того, що газові плити спричиняють забруднення повітря в приміщеннях, не є новим. Ще у 2020 році Інститут Скелястих гір, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility і Sierra Club переглянули наявну наукову літературу та опублікували звіт із підсумковуванням своїх висновків. На підставі свого аналізу вони дійшли висновку, що «газові плити можуть піддавати десятки мільйонів людей таким рівням забруднення повітря в їхніх будинках, які були б забороненими за національними стандартами якості повітря».
І ви можете навіть не помітити цього впливу. Природний газ не схожий на інший тип природного газу, а саме на фарти. Ви не можете відчути запах багатьох речей, які спалювання природного газу може викинути в повітря. Це ускладнює вам реальну оцінку кількості забруднюючих речовин, які ви насправді вдихаєте. Насправді, навіть коли конфорки не ввімкнені, піч може тихо виділяти ці забруднюючі речовини.
Одним із таких головних забруднювачів є CO, невидимий газ без запаху. Більш високі рівні CO можуть призвести до головних болів, запаморочення, слабкості, розладу шлунку, блювоти, болю в грудях, сплутаності свідомості та інших «грипоподібних» симптомів. Це може навіть змусити вас втратити свідомість або вбити вас, особливо якщо ви не помічаєте ранніх попереджувальних симптомів через те, що спите або п’яні. Тепер, як правило, газові плити не виробляють таких високих рівнів CO, якщо щось не працює або ви не перебуваєте в дуже замкнутому просторі. Ось ще одна причина, чому в нетверезому стані не можна готувати їжу на газовій плиті у прилавку.
Навіть якщо газова плита не виділяє високих рівнів вуглекислого газу в певний момент часу, вплив низького рівня з часом також потенційно може спричинити проблеми. У статті BMJ 1999 року описано, скільки «грипоподібних» симптомів, що виникають у результаті, можуть залишитися недіагностованими або прийнятими за інші проблеми. У дослідженні 2009 року, опублікованому в журналі New England Journal of Medicine, описано 39-річну жінку-керівницю, яка кілька місяців відчувала втому, головний біль і погіршення пам’яті, перш ніж впала в напівкоматозний стан і була терміново доставлена до відділення невідкладної допомоги.
І ні, недобре вдихати NO, NO2 або будь-які інші оксиди азоту, які можуть надходити від газових плит. У звіті Агентства з охорони навколишнього середовища США (EPA) під назвою «Інтегрована наукова оцінка (ISA) для оксидів азоту – критерії здоров’я», опублікованому в січні 2016 року, зазначено, що короткочасний вплив NO2 може спричинити проблеми з диханням, серцево-судинну систему та навіть ранню смерть, тоді як тривалий -тривалий вплив може бути пов’язаний із серцево-судинними наслідками, діабетом, погіршенням результатів пологів, передчасною смертю та раком.
Крім того, є крихітна речовина твердих частинок, зокрема PM2,5. PM2.5 може звучати як радіостанція або новий підваріант Omicron, але насправді цей термін означає дуже дрібні частинки розміром два з половиною мікрона або менше. Оскільки вони такі маленькі, вони можуть проникати глибоко в дихальні шляхи аж до легенів. Хоча вони можуть подразнювати ваші очі, ніс, горло та легені, спричиняючи кашель, чхання, нежить і задишку, ще більше занепокоєння викликає те, як вони можуть негативно вплинути на функцію легенів, призвести до раку легенів і загострення астми. хвороби серця та інші захворювання.
Усі ці речовини роблять забруднення повітря в приміщеннях газовими плитами однозначно гострою проблемою. Тому Трумка-молодший назвав газові плити «прихованою небезпекою», тобто загрозою здоров’ю людей по всій країні. Але замість того, щоб підтримати необхідність боротьби з цією небезпекою, різні політичні лідери та особистості, здається, дивували, дивували, перекручували те, що насправді сказав Трумка-молодший.
Пожежа, що виникла в результаті, спонукала голову CPSC Олександра Хен-Сарича опублікувати сьогодні заяву, яка починалася так: «Протягом останніх кількох днів багато уваги приділялося викидам газових плит і Комісії з безпеки споживчих товарів. Дослідження показують, що викиди від газових плит можуть бути небезпечними, і CPSC шукає способи зменшити пов’язані з цим небезпеки для якості повітря в приміщенні». Далі в заяві наголошується: «Але щоб було зрозуміло, я не збираюся забороняти газові плити, і CPSC не має для цього жодних процедур. CPSC досліджує викиди газів у плитах і шукає нові способи усунення ризиків для здоров’я. CPSC також активно бере участь у посиленні добровільних стандартів безпеки для газових плит». Хоен-Сарич додав: «І пізніше цієї весни ми будемо просити громадськість надати нам інформацію про викиди газових плит і потенційні рішення для зменшення будь-яких пов’язаних з цим ризиків. Це частина нашої місії з безпеки продукції – вивчення небезпек і робота над тим, щоб зробити продукцію безпечнішою».
Більше використання електричних плит може допомогти зменшити проблему забруднення повітря в приміщеннях (Фото: Getty)
Гетті
Отже, ні, федеральний уряд найближчим часом не прийде за вашою газовою плитою. Вони не намагаються вказувати вам, як готувати. У той же час, чи справді ви хочете продовжувати вдихати так багато потенційно токсичних речовин, коли можуть бути кращі альтернативи? Чому б не подумати про те, як можна покращити плити та чи існують кращі газові плити чи кращі альтернативи, як-от електричні? Спроба відчайдушно триматися за старі газові плити — це все одно, що чіплятися за ротаційні телефони, сонячні годинники, будинки чи матричні принтери. Що б сталося, якби у 1980-х і 1990-х роках занадто багато людей заявили: «Вони можуть вирвати мої крапки з моїх холодних мертвих рук» або ««Федеральному уряду немає діла з’єднувати мої крапки»? Чому б не дозволити суспільству розвиватися і не розглянути безпечніші та кращі печі? Зрештою, забруднене повітря в приміщеннях є реальною небезпекою для здоров’я.
Замість того, щоб об’єднатися навколо необхідності вирішення цієї зростаючої проблеми, різні політики та особистості, здавалося, пропонували багато зворотних відповідей. Попри всю політизацію науки в наші дні, коли справа доходить до вирішення багатьох основних проблем охорони здоров’я в США, наша країна не зовсім готує їжу на газі.
