Elon Musk convirtió la marca de verificación de Twitter en una gorra de tonto digital

El CEO de Twitter, Elon Musk, ha estado entregando marcas de verificación gratuitas como dulces en los últimos días, luego de que el multimillonario juró eliminar las marcas de verificación "heredadas" que la gente adquirió antes de comprar la compañía en octubre de 2022. Pero a pesar de que Musk las está entregando gratis, eso no significa que las celebridades realmente los quieran. Quizás sorprendentemente, la marca de verificación se ha convertido en una marca de vergüenza para muchos en la plataforma de redes sociales.

“Mis amigos me dijeron que mi cheque azul verificado fue restaurado. No sé por qué. No he pagado nada. No di ningún número. @StephenKing informó lo mismo”, tuiteó el actor de Seinfeld, Jason Alexander, el sábado.

Alexander continuó explicando que la única razón por la que su cuenta sigue activa en Twitter es para que nadie robe su nombre e intente hacerse pasar por él.

“Mi cuenta permanece para que nadie robe el nombre de la cuenta. Y puedo decirles que esta locura no ha sucedido en Insta o Spoutible”, continuó Alexander, refiriéndose a las plataformas de redes sociales de la competencia.

Otra persona a la que Musk le "regalará" una marca de verificación, el autor de terror Stephen King, también ha dicho que no quiere la marca azul. King incluso planteó la idea de que Musk debería dar el costo de su marca de verificación a una organización benéfica que apoya a Ucrania en su lucha contra Rusia.

“Creo que el Sr. Musk debería dar mi cheque azul a la caridad. Recomiendo la Fundación Prytula, que brinda servicios de salvamento en Ucrania. Son solo $8, así que tal vez el Sr. Musk podría agregar un poco más”, tuiteó King el sábado.

La estrella del baloncesto LeBron James, quien también recibió su marca de verificación de "regalo" "en nombre de Elon Musk", según The Verge, no quiere el regalo, otro dato más de cuán venenoso se ha vuelto el pequeño símbolo digital.

¿Por qué a estas celebridades no les gustan sus “regalos”? Probablemente porque la marca de verificación se ha asociado con personas que pagan por lo que ven simplemente como un símbolo de estatus. Y varias cuentas destacadas de neonazis y supremacistas blancos han estado comprando marcas de verificación azules para impulsar sus mensajes a una audiencia más amplia, una asociación que ninguna persona razonable quiere.

Anteriormente, Twitter lanzó su programa de verificación simplemente como una forma de combatir las cuentas de los suplantadores. La leyenda del béisbol Tony La Russa presentó una demanda contra la compañía en 2009 por un imitador, lo que llevó al lanzamiento del programa "Verfied" de Twitter. Pero Twitter en realidad ya no verifica la identidad de nadie bajo el liderazgo de Musk. Todo lo que significa la marca de verificación azul ahora es que tiene al menos $ 8 para gastar.

El costo de Twitter Blue es aún más alto para las organizaciones, que tienen que gastar al menos $ 1,000 por mes para sus marcas de verificación de varios colores: amarillo para las organizaciones de noticias, gris para los grupos políticos, etc. Pero como algunas personas han señalado en los últimos días, si solicita una marca de verificación para su organización, puede perder los $ 1,000 si no es aprobado. Está justo ahí en los términos de servicio de Twitter.

Algunas personas en Twitter lanzaron una campaña que llaman "Block the Blue", en un esfuerzo por lograr que los usuarios bloqueen a cualquiera que tenga una marca de verificación. No está claro qué tan extendida podría ser la campaña, pero Twitter prohibió una cuenta llamada Block the Blue el viernes, lo que demuestra que alguien en la compañía se dio cuenta y no le gustó.

El reportero de NBC, Ben Collins, tuiteó el viernes que cuando se tiene en cuenta la cantidad de personas que cancelaron su Twitter Blue el jueves y el viernes, los primeros dos días del nuevo sistema, Twitter ganó solo 28 nuevos suscriptores.

Honestamente, es impactante ver que la marca de verificación azul se vuelve tan odiada tan rápido. Puede que no haya nada parecido en la relativamente corta historia de las redes sociales. Lo único que se me ocurre que se acerca sería tener una dirección de correo electrónico de AOL en la década de 2010, algo que ahora probablemente se vería como algo retro. La marca de verificación de Twitter es básicamente una lección sobre cómo no hacer crecer su marca.

Como señaló el sábado el popular comentarista de Twitter Jeet Heer, Musk aparentemente ha hecho que la marca de verificación azul sea tan tóxica que ni siquiera puede regalárselos a las personas que hace solo unos meses estaban protestando contra Musk por quitárselos. Las personas que han recibido estos "regalos" han expresado su descontento con Musk por darles lo que efectivamente equivale a una gorra de tonto digital.

“Parece que la forma más fácil de obtener un cheque azul gratis es expresar desprecio y desprecio por Elon Musk. Un modelo de negocio extraño”, tuiteó Heer.

Extraño de verdad. Pero tal vez Musk sepa lo que está haciendo y hay un largo juego en juego aquí. Es completamente posible. Pero no voy a apostar por ello.