JP Morgan критикується Сенатом за партнерство з материнською компанією TikTok ByteDance
Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися на Linkedin 
Сенатор Марко Рубіо вимагає відповіді від голови правління JP Morgan Джеймі Даймона щодо співпраці банку з китайською компанією TikTok ByteDance.
Getty Images
Після того, як звіт Forbes показав, що найбільший банк країни об’єднався з ByteDance, незважаючи на проблеми національної безпеки, сенатор Марко Рубіо хоче отримати відповіді.
Генеральний директор JP Morgan Джеймі Даймон піддається критикі з боку високопоставленого сенатора, який б’є тривогу щодо того, що найбільший банк у США розробляє платіжні технології для китайського материнського підприємства TikTok ByteDance — партнерства, про яке вперше повідомив Forbes.
«Дані, включаючи приватну інформацію, що належить американцям та іншим іноземцям, доступні ByteDance, також доступні Пекіну», — написав цього місяця голові JP Morgan сенатор Марко Рубіо, головний республіканець у потужному Комітеті з розвідки Сенату, вказуючи на закони в Китай, який може вимагати від ByteDance передачі даних китайському уряду. «Це обурливо, що JPMorgan Chase вирішив приєднатися до ByteDance у партнерстві, спрямованому на розширення та поглиблення доступу компанії та, як наслідок, КПК, до незліченних обсягів даних користувачів».
JP Morgan і ByteDance не відразу відповіли на запити про коментарі.
Директор ЦРУ Вільям Бернс, директор ФБР Крістофер Рей і міністр фінансів Джанет Єллен наприкінці минулого року публічно висловилися про занепокоєння національною безпекою, яке створює TikTok, враховуючи його зв’язки з Китаєм. Тим часом адміністрація Байдена намагається досягти угоди щодо вирішення цих питань. «Зважаючи на це, ви можете собі уявити мою тривогу, коли нещодавно з’явилися повідомлення про те, що JPMorgan Chase співпрацює з ByteDance», — написав Рубіо, посилаючись на розслідування Forbes.
«Для JPMorgan Chase досить тривожно нести воду для Пекіна та неправдиво характеризувати «місію ByteDance [як] надихати на творчість і збагачувати життя», — продовжив він, посилаючись на тематичне дослідження на веб-сайті JP Morgan, яке описує спільну роботу гігантів. «Однак ще більш тривожним є те, що JPMorgan Chase зараз активно співпрацює з ByteDance, щоб розширити свої можливості для «обміну даними в реальному часі, відстеження та відстеження», а також «перегляду та моніторингу платежів» у світлі грубих зловживань інформацією користувачів. .”
У грудні Forbes повідомив, що ByteDance відслідковував кілька журналістів Forbes, які висвітлювали компанію, отримуючи доступ до їхніх IP-адрес і даних користувачів, намагаючись з’ясувати, які співробітники ByteDance або TikTok зливали інформацію журналістам. Рубіо, який наприкінці минулого Конгресу вніс закон про заборону TikTok по всій країні, зазначив у листі, що це стеження «було чудовим прикладом саме тієї поведінки, про яку я неодноразово попереджав: ByteDance зловживає своїм доступом до надзвичайного сховища даних користувачів. »
«У партнерстві з ByteDance для створення скарбниці приватних даних, у тому числі даних мільйонів американців, JPMorgan Chase фактично передала комбінацію сховища КПК».
Марко Рубіо, головний республіканець у комітеті Сенату з питань розвідки
«Допомога онлайн-компаніям у створенні платіжних систем у режимі реального часу, централізації банківських структур і оптимізації доступу до фінансової інформації мільйонів користувачів, без сумніву, є прибутковою», — сказав він у листі. «Однак, співпрацюючи з ByteDance для розробки скарбниці особистих даних, у тому числі даних мільйонів американців, JPMorgan Chase фактично передала комбіновану сховище КПК».
Якщо CFIUS ухвалить угоду про національну безпеку чи повну заборону TikTok у США, законодавці можуть натомість переслідувати компанії та установи — і JP Morgan не єдиний. ESPN перебуває під тиском двопартійного дуету в Конгресі, щоб припинити партнерство з TikTok, і республіканець Палати представників цього місяця представив закон, який передбачає федеральне фінансування коледжів Техасу, які не забороняють TikTok у своїх кампусах.
Колишній генеральний радник Агентства національної безпеки Гленн Герстелл сказав, що JP Morgan, який займається «фінансовою сантехнікою» ByteDance, на перший погляд, не є проблематичним, і що можна стверджувати, що «може бути навіть вигідно мати американську компанію з деякими внутрішніми знаннями у фінансовій сфері». сантехніка». У разі несприятливої ситуації, пов’язаної з санкціями, він назвав одну гіпотетичну думку, що Сполученим Штатам може бути корисно, щоб американська фірма мала розуміння китайських платіжних механізмів і того, як вони працюють. Це також може бути потенційно актуальним для цілей правоохоронних органів, сказав він. Водночас Герстелл сказав Forbes, що таке партнерство є «кроками вздовж сірого континууму» допомоги великій китайській компанії розширити охоплення платформи соціальних медіа, яка становить загрозу національній безпеці.
Рубіо вимагав від Дімона відповісти на запитання про партнерство JP Morgan-ByteDance, зокрема про те, як воно впливає на безпеку даних американців із обліковими записами Chase, і хто має доступ до цих даних, до середини лютого.
Маєте підказку щодо цих компаній? Зв’яжіться з автором Alexandra S. Levine на Signal за номером (310) 526–1242 або надішліть електронну адресу alevine@forbes.com.
