Ось скільки коштує запобігти одному зараженню Covid за допомогою локдауну

МАНЧЕСТЕР, 26 БЕРЕЗНЯ: гігантський телевізор над автострадою A57 закликає людей залишатися вдома 26 березня 2020 року в Манчестері, Англія. Прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон оголосив про жорсткі карантинні заходи, закликаючи людей залишатися вдома та виходити з дому лише для того, щоб купити основні продукти харчування, займатися спортом раз на день і здійснювати необхідні поїздки на роботу та з роботи. Пандемія коронавірусу (COVID-19) поширилася щонайменше на 182 країни, забравши понад 10 000 життів і заразивши сотні тисяч інших.

Низка досліджень розглядала економічні та інші наслідки карантину під час пандемії Covid-19. Останні спроби підрахувати середню вартість для американської економіки запобігання одному зараженню за допомогою державного карантину в перші дні пандемії в березні 2020 року.

Дослідження показує, що карантин протягом цього ключового періоду зменшив поширення інфекції приблизно на 56 відсотків, зменшивши потенційну кількість випадків на цілих 80 відсотків у березні та квітні 2020 року.

"Вивчаючи причинно-наслідкові наслідки карантину за державним замовленням, наше дослідження точно показує компроміс: карантини ефективні для зменшення поширення вірусу, але вони мають вимірні витрати для економіки та споживачів", – сказав співавтор. – автор і професор Джерард Дж. Телліс у Школі бізнесу Маршалла США.

Дослідження, опубліковане в Journal of Public Policy and Marketing, вказує на конкретні компроміси, включаючи скорочення валового внутрішнього продукту або ВВП (-5,4%); зайнятість (−2%); задоволеність споживачів (−2%) та споживчі витрати (−7,5%).

Це означає втрату загального ВВП у середньому близько 28 000 доларів США на кожне попереджене зараження. З огляду на рівень смертності трохи більше одного відсотка в квітні 2020 року, ми могли б грубо і грубо сказати, що кожне життя, врятоване карантином, коштувало приблизно 300 000 доларів економічної продуктивності.

«Розуміння справжньої вартості та переваг політики щодо COVID-19 допомагає політикам оцінити результати минулих рішень і готує їх до подолання майбутніх масштабних криз у сфері охорони здоров’я», — сказав співавтор Ашіш Суд, професор маркетингу Каліфорнійського університету. , Ріверсайд.

Цікаво, що дослідники також виявили, що локдауни, здається, посилюють інші профілактичні заходи. Зокрема, блокування збільшило використання масок майже на 18 відсотків.

"Багато експертів вважали, що карантинні обмеження зменшать потребу в масках. Однак ми виявили, що карантинні збільшують кількість носіння масок, ймовірно, через їх сигнальний ефект про нагальність пандемії", – сказав співавтор Саджив Наїр з Університету Канзасу. .

Звичайно, є місце для критики щодо нового дослідження, яке спирається на порівняння результатів різних штатів, які запровадили локдаун у різний час. Однак у грі є ряд змінних, які важко контролювати, наприклад, різні культури, погодні умови та економічні фактори між державами, просто для початку.

«Визначити контрфактологічне значення тут важко», – написав економіст Раян Борн про складність проведення аналізу витрат і вигод карантину у 2021 році. «Альтернативою карантину була не нормальність, а досить багато добровільного соціального дистанціювання, яке вже врятувало життя».

Точні цифри, ймовірно, неможливо визначити, але автори кажуть, що з даних зрозуміло одне: поширення хвороби не було центральною основою для рішень губернаторів щодо карантину. Швидше здавалося, що їхні дії здебільшого ґрунтуються на політичних приналежностях.