Может ли Google бросить вызов OpenAI с помощью патентов на самообслуживание?

Киберправо или концепция интернет-права с 3d-рендерингом робота ai и весами закона и судьей с молотком

гетти

Дикий Запад интеллектуальной собственности в ИИ

В прошлом вопросы интеллектуальной собственности в области ИИ обычно игнорировались. Технологии развивались очень быстро, большинство систем, опубликованных в академической литературе, редко продвигались дальше проверки концепции, а промышленные платформы приводили к сдвигам парадигмы только на нишевых рынках и редко оправдывали защиту патентов.

Как человек, основавший компанию по искусственному интеллекту в 2014 году на пороге революции глубокого обучения, я до сих пор помню, как все начиналось. В 2014 и 2015 годах глубокие нейронные сети начали превосходить людей во многих задачах, включая распознавание изображений и базовые компьютерные игры. И хотя большая часть этого исследования была опубликована открыто, некоторые компании начали создавать значительные портфели интеллектуальной собственности. Я помню, что после того, как Google приобрела DeepMind, мы проанализировали ландшафт интеллектуальной собственности, многие из опубликованных концепций были запатентованы. Мы решили пойти по их пути. В то время компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, чтобы обосновать оценку, венчурные капиталисты посоветовали запатентовать некоторые из основных технологий, и мы получили несколько выданных патентов на транскриптомные, протеомные и микробиомные предикторы биологического возраста, многие генеративные концепции в химии, биологии и даже методы, связывающие два поля. Сегодня даже старшеклассник может повторить эту работу, но десять лет назад, когда ученых, занимающихся глубоким обучением, было очень мало и они были дорогими, заниматься такого рода исследованиями было очень рискованно. Однако когда дело дошло до защиты этих патентов, стало очевидно, что это не является общепринятой практикой. Кроме того, нарушения очень трудно доказать в серверных промышленных системах. Однако мы продолжали патентовать даже для того, чтобы продемонстрировать некоторым партнерам, что программное обеспечение, которое они лицензируют, основано на оригинальной работе. И до сих пор мы не преследовали потенциальных нарушителей. Рынок ИИ для разработки лекарств относительно невелик, и большая часть ценности заключается не в интеллектуальной собственности, связанной с ИИ, а в патентах, связанных с конкретными терапевтическими программами.

Вполне вероятно, что Google также следовал тому же принципу, когда дело дошло до многих стартапов в области ИИ. Судебное преследование их патентов на ИИ просто не имело большого коммерческого смысла, а создание экосистемы ИИ было усилиями сообщества. Однако по мере того, как ChatGPT, DALL-E и другие инструменты, меняющие парадигму, штурмом захватывают рынок, бросая вызов Google как доминирующему игроку в сфере искусственного интеллекта и подрывая его основной бизнес — поиск, отношение Google к защите ИС может измениться.

Google удерживает важные IP-адреса в системах, использующих самостоятельный поиск

А когда дело доходит до защиты интеллектуальной собственности в ИИ, я не знаю более сильной компании, чем Google. Я помню, как наши команды потратили недели на то, чтобы убедиться, что архитектура достаточно уникальна, чтобы избежать возможного нарушения прав интеллектуальной собственности Google. Даже DeepMind, дочерняя компания Alphabet, занимает очень сильную позицию в области интеллектуальной собственности. Простой поиск ВОИС дает более 800 результатов.

Google также является первооткрывателем основных методов самоконтроля, используемых в архитектурах-трансформерах. Именно ученые Google совершили революционный прорыв в нейронных сетях-трансформерах, которые проложили путь к GPT-3. В 2017 году на конференции по системе обработки нейронной информации (NIPS, позже переименованной в NeurIPS) ученые Google представили основополагающий доклад под названием «Внимание — это все, что вам нужно». К январю 2023 года эта статья была процитирована более 62 000 раз, что сделало ее одной из самых цитируемых статей в области ИИ.

Снимок экрана из основополагающей статьи о нейронных сетях-трансформерах.

Алексей Жавовоньков, к.б.н.

И простой патентный поиск ВОИС и Google дает очень всеобъемлющий и обширный патент, охватывающий эту мощную методологию.

Скриншот результатов поиска Google Patents для одного из основных патентов, охватывающих … [+] архитектуры на основе

Алексей Жаворонков, к.б.н.

Ясно, что заявка на патент была подана 28 июня 2018 г., примерно через год после того, как исходный документ появился на сервере препринтов 12 июня 2017 г., и в текущем статусе указано, что патент выдан.

OpenAI, как известно, избегает патентования

OpenAI, очень известный центр искусственного интеллекта с самого начала, изначально создавался как некоммерческая организация. Я попытался найти патенты, зарегистрированные в рамках OpenAI, и обнаружил, что это сложная задача. Поиск ВОИС дал лишь несколько результатов для OpenAI srl, которая, похоже, не имеет отношения к делу. Простой поиск в Google не дал никаких значимых результатов, поэтому я спросил сам ChatGPT.

Скриншот результатов ChatGPT по патентным позициям OpenAI и DeepMind

Алексей Жаворонков, к.б.н.

Он также правильно описал ситуацию с патентами в области глубокого обучения. Действительно, IBM, Google, Microsoft, Samsung и Baidu имеют значительные портфели ИС.

ChatGPT — какая компания владеет наибольшим количеством патентов в области глубокого обучения

Алексей Жаворонков, к.б.н.

И, согласно ChatGPT, хотя GPT использует самовнимание, неясно, распространяется ли патент Google на использование самовнимания в архитектуре GPT.

Скриншот вывода ChatGPT в ответ на вопрос, распространяется ли GPT на патент Google.

Алексей Жаворонков, к.б.н.

Будет ли Google пытаться протестировать или обеспечить соблюдение своих патентов?

В то время как у Google есть очень сильный портфель IP, охватывающий многие области искусственного интеллекта, и у него есть выданный патент на использование преобразования последовательности на основе внимания в нейронных сетях, он не известен тем, что напрягал свои IP-силы в искусственном интеллекте. Однако, поскольку генеративный ИИ продолжает стремительно завоевывать рынок, а Microsoft интегрирует инструменты OpenAI в свою обширную продуктовую экосистему, эта позиция может быстро измениться. И у ChatGPT есть идеальный ответ на этот вопрос.

ChatGPT о том, попытается ли Google когда-нибудь использовать свои патенты, чтобы бросить вызов OpenAI

Алексей Жаворонков, к.б.н.

Не будь злым

В 2014 году Илон Маск, один из соучредителей OpenAI, обнародовал все патенты Tesla, чтобы предотвратить недобросовестную конкуренцию в индустрии электромобилей. И решение OpenAI не тратить время на патентование основных технологий искусственного интеллекта, вероятно, проистекает из этой философии.

В то время как Google является пионером в ключевых теоретических аспектах генеративного ИИ и, безусловно, имеет приоритет в основных технологиях нейронных сетей, использующих внимание к себе, маловероятно, что он возбудит судебный иск против OpenAI. Патенты — отличный способ продемонстрировать приоритет и защититься от патентного троллинга, но судебные иски против других научных групп в области ИИ — не обычная практика. Особенно с учетом того факта, что OpenAI возникла в результате некоммерческой деятельности преимущественно людей, которые посвятили себя тому, чтобы сделать этот мир лучше.

Изображение Midjourney, созданное ИИ с использованием подсказки «проиллюстрировать патентную войну между Google, представленным … [+] Годзиллой, и OpenAI, представленным Кинг-Конгом».

Алексей Жаворонков, PhD и Midjourney