Чи може Google кинути виклик OpenAI за допомогою патентів на самоувагу?

Концепція кіберправа або Інтернет-права з роботом ai 3d-рендерінгу та суддею з молотком

Гетті

Дикий Захід інтелектуальної власності в ШІ

У минулому питання інтелектуальної власності в штучному інтелекті зазвичай ігнорувалися. Технологія розвивалася дуже швидко, більшість систем, опублікованих у науковій літературі, рідко досягали результатів, що підтверджують концепцію, а потужні промислові платформи призводили до зміни парадигми лише в ринкових нішах і рідко виправдовували захист патентів.

Як людина, яка заснувала компанію штучного інтелекту в 2014 році на порозі революції глибокого навчання, я все ще трохи пам’ятаю, як це починалося. У 2014 і 2015 роках глибокі нейронні мережі почали перевершувати людей у багатьох завданнях, включаючи розпізнавання зображень і базові комп’ютерні ігри. І хоча більшість цих досліджень було відкрито опубліковано, деякі компанії почали створювати значні портфелі інтелектуальної власності. Я пам’ятаю, що після придбання Google DeepMind ми проаналізували ландшафт інтелектуальної власності, багато опублікованих концепцій мали патенти, що очікують на розгляд. Ми вирішили піти їхнім шляхом. У той час для компанії штучного інтелекту, щоб обґрунтувати оцінку, венчурні капіталісти порадили запатентувати деякі основні технології, і ми отримали численні патенти на транскриптомні, протеомні та мікробіомічні предиктори біологічного віку, багато генеративних концепцій у хімії, біології та навіть методи, що зв'язують два поля. Сьогодні навіть старшокласник може повторити цю роботу, але десять років тому, коли науковців із глибоким навчанням було дуже мало і дорого, брати участь у цьому типі досліджень було дуже ризиковано. Однак коли справа дійшла до захисту цих патентів, стало очевидно, що це не є загальноприйнятою практикою. Крім того, порушення дуже важко довести в серверних промислових системах. Однак ми продовжили патентувати, навіть щоб продемонструвати деяким партнерам, що програмне забезпечення, яке вони ліцензують, базується на оригінальній роботі. І наразі ми не притягнули до відповідальності потенційних порушників. Ринок штучного інтелекту у відкритті ліків відносно невеликий, і більша частина цінності полягає не в інтелектуальній власності навколо штучного інтелекту, а в патентах навколо конкретних терапевтичних програм.

Цілком імовірно, що Google також дотримувався подібного ходу думок, коли справа дійшла до багатьох стартапів зі штучним інтелектом. Переслідування їхніх патентів на штучний інтелект просто не мало ділового сенсу, а створення екосистеми штучного інтелекту було зусиллям спільноти. Однак, оскільки ChatGPT, DALL-E та інші інструменти, що змінюють парадигму, захоплюють ринок, кидаючи виклик Google як домінуючому гравцеві на ринку штучного інтелекту та підриваючи її основний бізнес – пошук, ставлення Google до захисту ІВ може змінитися.

Google зберігає важливу IP-адресу в системах, які використовують самоувагу

А коли мова заходить про захист ІВ у штучному інтелекті, я не знаю жодної компанії, сильнішої за Google. Я пам’ятаю, як наші команди витрачали тижні на те, щоб переконатися, що архітектури достатньо унікальні, щоб уникнути можливого порушення прав IP Google. Навіть DeepMind, дочірня компанія, що повністю належить Alphabet, займає дуже сильні позиції в галузі інтелектуальної власності. Простий пошук ВОІВ повертає понад 800 результатів.

Google також є оригінальним винахідником основних методів самоконтролю, які використовуються в трансформаторних архітектурах. Саме вчені Google зробили фундаментальний прорив у трансформаторних нейронних мережах, які проклали шлях для GPT-3. У 2017 році на Конференції з нейронної системи обробки інформації (NIPS, пізніше перейменована на NeurIPS) вчені Google представили основоположну статтю під назвою «Увага — це все, що вам потрібно». До січня 2023 року цю статтю процитували понад 62 000 разів, що зробило її однією з найбільш цитованих статей у ШІ.

Знімок екрана основної статті про трансформаторні нейронні мережі

Олексій Жавовонков, канд

І простий пошук патентів ВОІВ і Google дає дуже вичерпний і широкий патент, що охоплює цю потужну методологію.

Скріншот результату пошуку Google Patents для одного з основних патентів, що стосуються самоуважності … [+] архітектури на основі

Олексій Жаворонков, канд

Зрозуміло, що заявку на патент було подано 28 червня 2018 року, приблизно через рік після того, як основоположна стаття з’явилася на сервері підготовки до друку 12 червня 2017 року, а поточний статус свідчить, що патент видано.

Відомо, що OpenAI уникнув патентування

OpenAI, дуже відомий центр штучного інтелекту з самого початку, спочатку був створений як некомерційна організація. Я спробував знайти патенти, подані під OpenAI, і виявив, що це складне завдання. Пошук WIPO дав лише кілька результатів для OpenAI srl, яка, здається, не має відношення до компанії. Простий пошук у Google не дав жодних значущих результатів, тому я запитав сам ChatGPT.

Знімок екрана результатів ChatGPT щодо патентних позицій OpenAI і DeepMind

Олексій Жаворонков, канд

Він також правильно описав патентну ситуацію в глибинному навчанні. Дійсно, IBM, Google, Microsoft, Samsung і Baidu мають значні портфелі IP.

ChatGPT про те, яка компанія має найбільше патентів у глибокому навчанні

Олексій Жаворонков, канд

І, згідно з ChatGPT, хоча GPT використовує самоуважність, незрозуміло, чи охоплюватиме патент Google використання самоуважності в архітектурі GPT.

Знімок екрана результату ChatGPT у відповідь на запитання, чи GPT охоплюється патентом Google

Олексій Жаворонков, канд

Чи намагатиметься Google перевірити або забезпечити захист своїх патентів?

Хоча Google має дуже потужне портфоліо інтелектуальної власності, що охоплює багато областей штучного інтелекту, і вона має патент на використання послідовності перетворення уваги в нейронних мережах, вона не відома тим, що демонструє свої м’язи ІВ у штучному інтелекті. Однак, оскільки генеративний штучний інтелект продовжує завойовувати ринок, а Microsoft інтегрує інструменти OpenAI у свою величезну екосистему продуктів, ця позиція може швидко змінитися. І ChatGPT має на це ідеальну відповідь.

ChatGPT про те, чи спробує Google коли-небудь використати свої патенти, щоб кинути виклик OpenAI

Олексій Жаворонков, канд

Не будь злим

У 2014 році Ілон Маск, один із співзасновників OpenAI, оприлюднив усі патенти Tesla, щоб запобігти недобросовісній конкуренції в галузі електромобілів. І рішення OpenAI не витрачати час на патентування основних технологій ШІ, ймовірно, походить від цієї філософії.

Хоча Google є піонером у розробці ключових теоретичних аспектів генеративного штучного інтелекту та, безсумнівно, має пріоритет у технологіях ядра нейронних мереж, що використовують самоувагу, навряд чи вона подаватиме судові позови проти OpenAI. Патенти — це чудовий спосіб продемонструвати пріоритет і захиститися від патентного тролінгу, але судові процеси з іншими науковими групами в області штучного інтелекту не є звичайною практикою. Особливо враховуючи той факт, що OpenAI виник із некомерційної діяльності переважно людей, які віддані справі зробити цей світ кращим.

Зображення, створене штучним інтелектом Midjourney із підказкою «проілюструвати патентну війну між Google в особі … [+] Годзілла та OpenAI в особі Кінг-Конга»

Алекс Жаворонков, PhD і Midjourney