Я ищу..

План Маска по удалению функции блокировки в X вызывает обеспокоенность по поводу преследований Инновации Миллиардеры мира Экономика

План Маска по удалению функции блокировки в X вызывает обеспокоенность по поводу преследований

В 2018 году у Рэйчел Каллен начался рост числа подписчиков на X, платформе, ранее известной как Twitter. Как писательница из северной Англии, она привыкла использовать платформу для саморекламы, поэтому поначалу не придавала этому большого значения. Однако вскоре она поняла, что эти новые подписчики не были искренними и создавали оскорбительные аккаунты, чтобы преследовать ее. Каллен подозревала, что за этими аккаунтами стоит ее бывший партнер, но без проверки личности на платформе у нее не было конкретных доказательств. Чтобы справиться с ситуацией, она полагалась на функцию блокировки.

К сожалению, опыт Каллена не является чем-то необычным для X. Многие пользователи, в том числе активистка по борьбе с издевательствами Моника Левински, выступили против заявления Илона Маска о том, что X удалит функцию блокировки. Левински подчеркнул важность этой функции для обеспечения безопасности людей в Интернете. Генеральный директор X Линда Яккарино ответила, заявив, что безопасность пользователей является их главным приоритетом и что они работают над созданием чего-то лучшего. Однако сроки удаления этой функции не разглашаются.

Преследование и оскорбления были постоянными проблемами X даже до вмешательства Маска. Опрос 2021 года показал, что 17% взрослых пользователей Твиттера подвергались преследованиям на сайте. Маргинализированные группы, такие как женщины, представители ЛГБТК, цветные люди, а также религиозные или этнические меньшинства, особенно уязвимы для ненависти и притеснений в Интернете. Хотя X действительно добился прогресса в борьбе с преследованиями до приобретения Маска, исследователи отметили значительный рост разжигания ненависти и восстановление заблокированных аккаунтов после того, как он занял пост.

Удаление функции блокировки вызывает беспокойство у пользователей, поскольку это одна из немногих защит от онлайн-злоупотреблений. Хотя функцию отключения звука по-прежнему можно использовать для фильтрации контента от определенных пользователей, она не обеспечивает тот же уровень защиты, что и блокировка. Блокировка прерывает общение между целевым пользователем и преследователем, тогда как отключение звука только скрывает контент.

Отсутствие функции блокировки и отключение стороннего сервиса Block Party оставляют пользователям ограниченные возможности защитить себя от вредоносного контента и притеснений. Это может привести к тому, что пользователи откажутся от платформы или даже полностью покинут ее. Без невидимых защитных механизмов пользователи могут чувствовать себя более уязвимыми к обострению ситуаций и нежелательным взаимодействиям.

Рэйчел Каллен, которая полагалась на блокировку, чтобы избежать притеснений, обеспокоена последствиями для женщин, которые сталкиваются с более серьезными угрозами. Она описывает это как постоянный призрак, висящий над этими людьми. Удаление функции блокировки на X поднимает важные вопросы о безопасности пользователей и ответственности платформы за противодействие притеснениям и оскорблениям.