Маска щодо видалення функцій блокування на захисті X непокоєння щодо переслідувань
У 2018 році Рейчел Каллен помітила раптову сплеск підписників у своєму обліковому записі в соціальних мережах, зокрема на платформі, схожій на Twitter. Як автор із північної Англії, вона використовувала платформу для просування своїх робіт і спочатку не звернулася до особливої уваги на наплив підписників. Однак незабаром вона виявила, що багато з цих нових підписників були підозрілими обліковими записами, які надсилили образливі повідомлення або залишилися під сумнівом її характеру. поки на спробі заблокувати ці облікові записи та повідомити про них, нові продовжували з'являтися, створюючи безперервний цикл переслідувань. Каллен переконалася, що за цими обліковими записами стоїть її колишній партнер, але без перевірки на платформі вона не могла підтвердити своє переконання. Вона вважала, що її єдиний вихід — роздрукувати на наявних інструментах платформи, щоб заблокувати ці агресивні облікові записи та повідомити про них.
Каллен не єдина людина, яка знає переслідування на цій конкретній платформі. Різні користувачі висловили свою стурбованість після того, як власник платформи Ілон Маск оголосив про плани вивільнити функцію «блокування». Ця функція дозволила користувачам заборонити певним обліковим записам переглядати їхній вміст і взаємодіяти з ними, служачи важливою формою захисту від образливої заповіді. Моніка Левінсон, активістка проти булінгу та жертв переслідувань, закликала Маска переглянути рішення, підкреслюючи роль цього інструменту для забезпечення безпеки людей в Інтернеті. У відповідь Лінда Яккаріно, генеральний директор Musk's X, визнала оптимальність безпеки спільноти та переконалася в тому, що користувачі працюють над покращеними рішеннями. Однак X не показав графік відображення цієї функції,
Рішення Маска скасувати функцію блокування викликало критику з боку різних користувачів, у тому числі консервативного актора Джеймса Вудса. Вудс викликав маску тому, що він зробив це для захисту рекламодавців, припустивши, що користувачі X використовували для перетворення платформи на електронний торговий центр. Маск відповів, сказавши Вудсу, видалив свій обліковий запис, але за залізною долі Вудс поділився скриншотом, який доводить, що Маск уже заблокував його.
Видалення функцій блокування захисту непокоєння у тих, хто зазнав переслідувань на платформі. Це означає послаблення зусиль з модерування вмісту, після X історично стикнувся з проблемами у стримуванні шкідливих публікацій і повідомлень. Згідно з опитуваннями Pew Research у 2021 році, 17% дорослих користувачів X особисто стикалися з онлайн-переглядом або образливою лайкою. Вікторія Вілке, директор із цифрової безпеки та вільного поширення PEN America, заявила, що X, як і інші соціальні медіа-платформи, не потребують належним чином захистити та підтримати користувачів перед виглядом ненависті та агресивних дій в Інтернеті. Маргіналізовані групи, такі як жінки, ЛГБТК особи, кольорові люди, релігійні чи етнічні меншини, особливо вразливі до онлайн-переслідувань. Вільке підкреслив, що користувачі в цих групах,
Був досягнутий певний прогрес у боротьбі з досягненнями на платформі до того, як Маск перебрав контроль. X реалізував нові функції, які дозволили користувачам блокувати, вимікати та повідомляти про шкідливі звуки облікових записів, що призвело до прагнення покращити безпеку. Однак, як повідомляється, кількість ворожих висловлювань зросла після того, як Маск прийшов до влади. Дослідники спостерігали за зростанням активності антисемітських квітів і сплеск використання образливих слів на 500% незадовго після входу Маска. Маск також відновив раніше заборонені облікові записи та розпустив раду довіри та безпеки.
Видалення функції блокування захисту непокоєння, після чого воно використовується ефективним інструментом для боротьби з переслідуваннями. Хоча функція вимкнення звуку дозволяє користувачам захистити себе від перегляду вмісту, вона не повністю зупиняє переслідування. З іншого боку, блокування розриває зв'язок між зломовником і жертвою. Без функцій блокування користувачі мають обмежені можливості, щоб уникнути шкідливого вмісту чи переслідувань, залишаючись на платформі. Інженер-програміст Block Party Трейсі Чоу, який мала на меті допомогти користувачам фільтрувати та блокувати облікові записи тролів, був змушений закритися після того, як X почав стягувати плату для доступу до свого API.
Багато користувачів вже почали виходити з платформи через заходи контролю та безпеки. Користувачі тепер повинні вручну блокувати або включати про шкідливі записи облікових записів самостійно, створюючи їх більш вразливими до ескалації ситуацій і негативно небезпечних зіткнень. Ця втрата невидимого захисту особливо турбує жінок та інших людей, які стикаються з серйозними загрозами. Рейчел Каллен висловила непорозуміння щодо безпеки жінок, які можуть пізнати більш прямих і серйозних форм домагання, описавши це як постійний фантом, який вимальовується на задній плані.
Оскільки користувачі висловлюють своє занепокоєння, ще невідомо, як X відреагує на критику та чи переглянуть вони можливість видалення функції блокування. Тим часом користувачам доводиться стикатися з проблемами навігаційної платформи та захисту від переслідувань без життєво важливих інструментів, на яких вони колись розміщувалися.
