США досягли ліміту боргу — що тепер?

Поділитися на Facebook Поділитися на Twitter Поділитися на Linkedin

Долари США (Фото LUIS ROBAYO/AFP через Getty Images)

AFP через Getty Images

Сполучені Штати в четвер досягли верхньої межі боргу, обмеження кількості грошей, які уряд може позичити для оплати своїх фінансових зобов’язань. Федеральні законодавці обговорюють і підвищують ліміт, щоб гарантувати, що наш уряд не прострочить свої платежі. Це питання стає все більш розбіжним.

Автори Forbes — Річард МакГехі, Бен Рітц, Бен Колтун і Саймон Мур — надають контекст щодо найважливіших питань і динаміки, які слід розглядати під час переговорів Конгресу та Білого дому.

Чому в США навіть є голосування щодо верхньої межі боргу?

«Америка, по суті, є єдиною країною, яка потребує окремого голосування про верхню межу боргу», — написав МакГехі, економіст Центру аналізу економічної політики імені Шварца при New School.

«Підвищення стелі боргу не передбачає жодних нових витрат. Це основний бухгалтерський облік для оплати програм, які вже введені в дію, оскільки податкові надходження не повністю покривають витрати».

БІЛЬШЕ ВІД FORBESНазріваюча боргова криза Автор: Річард МакГехі

Хто є ключовими гравцями?

Колтун зазначив, що Комітет Палати представників зі шляхів і засобів є «можливо, найпотужнішим» у Конгресі. Він має юрисдикцію щодо повноважень федерального уряду позичати гроші, включаючи встановлення верхньої межі боргу. У комітету новий лідер: представник Джейсон Сміт, республіканець від Міссурі.

«Я представник робітничого класу, ви знаєте, житель гори з південного сходу Міссурі», — сказав Сміт в інтерв’ю Roll Call минулого року. «Чи приношу я файер в комітет? Абсолютно. Але я відображаю нашу партію».

БІЛЬШЕ ВІД FORBESRep. Джейсон Сміт, республіканець «Firebrand», може перешкодити стелі боргівБен Колтун

Як хаотична гонка спікера Палати представників вплинула на ліміт боргу?

Якщо спікер Палати представників Кевін Маккарті, республіканець з Каліфорнії, досягне компромісу з демократами, ультраправі члени його власної партії можуть або заблокувати голосування, або усунути його з посади спікера.

Маккарті був змушений піддатися багатьом вимогам республіканців, щоб отримати пост спікера в 15 голосуваннях — найдовшому конкурсі з часів до Громадянської війни.

«Поступки Маккарті ультраправим у цьому процесі зроблять його найслабшим оратором за покоління та, ймовірно, призведуть до найнебезпечнішої гри у бюджетну грань у Вашингтоні з 2011 року», — написав Рітц. «Лідери обох сторін повинні працювати швидко, щоб уникнути безпрецедентної катастрофи дефолту».

В ідеалі політики уникають глухого кута, ведучи переговори про підвищення або реформування ліміту федерального боргу, а також окремо приймають обґрунтований двопартійний план, щоб взяти державний борг під контроль.

БІЛЬШЕ ВІД FORBESH Як Вашингтон може запобігти катастрофічному дефолту за боргом зі слабким спікером Палати представників Бен Рітц

Чи можна знизити рейтинг боргу США?

Борг США перейшов у 2023 році з рейтингом AA+ від S&P після зниження в 2011 році — першого в історії країни. Багато факторів визначають розрахунок кредитного рейтингу країни.

«Це навіює спогади про 2011 рік, коли дебати щодо підвищення боргового боргу призвели до дефолту протягом двох днів, що сколихнуло фондові ринки та призвело до зниження рейтингу державного боргу», — написав Мур. «Тодішня політична сцена в основному схожа на нинішню: республіканці контролюють Палату представників і президента-демократа».

Як рейтингові агентства відреагують на можливі події навколо переговорів про максимальний борг, ще належить визначити.

БІЛЬШЕ ВІД FORBESA Починається зворотний відлік суми боргу, чи варто хвилюватися ринкам? Автор: Саймон Мур

Як Конгресу уникнути руйнівного тупика?

Подивіться на «платинову монету в трильйон доларів».

«Це може звучати як прикол, але є серйозні люди, які стверджують, що міністр фінансів має законні повноваження карбувати таку монету та використовувати її для підтримки державних витрат — без підвищення ліміту боргу», — написав МакГехі.

Інші, менш химерні можливості включають застосування 14-ї поправки, але цей шлях включає юридичні питання.

«На додаток до положень проти рабства, поправка (розділ 4) говорить, що «дійсність державного боргу… не підлягає сумніву», — додав МакГехі. «Положення було додано, щоб колишні конфедерати в Конгресі не могли скасувати виплату військових пенсій Союзу та інших військових витрат».

БІЛЬШЕ ВІД FORBES. Монета в трильйон доларів та інші довготривалі рішення боргової кризи Автор: Річард МакГехі

Що таке надзвичайні заходи?

У четвер уряд досяг ліміту боргу, і очікується, що Єллен почне вживати «надзвичайних заходів», щоб уникнути дефолту.

«Термін драматичний, але насправді це лише облікові кроки, щоб зменшити навантаження на казначейство», — пояснив МакГехі. «Вони включають інвестиційні продажі (для залучення готівки), нереінвестування кількох державних пенсійних фондів (знову утримуючи готівку та не генеруючи новий борг), а також не реінвестуючи готівку у фонд для стабілізації іноземної валюти».

Вони створять певний бюджетний простір, але якщо Конгрес не зможе підвищити ліміт до червня, це призведе до великої економічної кризи.

БІЛЬШЕ ІЗ FORBEST. «Надзвичайні заходи» Міністерства фінансів не можуть вирішити проблему боргового обмеження Автор: Річард МакГехі