Hulu випустить схвалений критиками «Проект 1619» Ніколь Ханни-Джонс і підкреслює її сміливість у переосмисленні історії Америки

Ніколь Ханна-Джонс у Variety Sundance Studio, представлена Audible 20 січня 2023 року в парку … [+] Місто, штат Юта. (Фото Кеті Джонс/Variety через Getty Images)

Різноманітність через Getty Images

Завтра Hulu випускає довгоочікуваний документальний серіал із шести частин «Проект 1619» — продовження бестселера The New York Times номер один «Проект 1619: нова історія про походження», створеного відомою лауреаткою Пулітцерівської премії, журналісткою-розслідувачкою Ніколь. Ханна-Джонс. Шанувальники та критики, затамувавши подих, чекають розширення цього новаторського проекту, виконавчі продюсери якого Ніколь Ханна Джонс, Роджер Росс Вільямс, Кейтлін Ропер, Кетлін Лінго та Опра Вінфрі. Серіал, майстерно названий «найбільшою історією, яку коли-небудь розповідали», базується на оригінальному проекті переосмислити історію країни шляхом контекстуалізації «національного наративу» Америки через дослідження довготривалих наслідків рабства та незмірного внеску чорношкірих американців у розбудову країна. Кожен епізод – «Демократія», «Раса», «Музика», «Капіталізм», «Страх» і «Справедливість» — веде Ханна-Джонс і адаптовано нариси з оригінального проекту.

Віддана справі протистояння впорядкованих відносин країни з расовою несправедливістю, відома журналістка Ніколь Ханна-Джонс побудувала свою кар’єру на хроніці та викритті злоякісності расизму в Америці. Вона досліджувала такі проблеми, як неспроможність федерального уряду забезпечити дотримання Закону про справедливе житло 1968 року, ресегрегацію шкіл по всій країні — і останнім часом — її революційну роботу з The New York Times (а тепер і з Hulu) над «Проектом 1619». » Цей революційний проект отримав всесвітнє визнання та дав голос і присутність внеску та спадщині чорношкірих американців, які історично були замовчувані та зроблені невидимими через расове гноблення та інституціоналізований расизм. Фактично, проект був настільки добре сприйнятий, що вона була нагороджена Пулітцерівською премією 2020 року за її головне есе: «Основні ідеали нашої демократії були помилковими, коли вони були написані. Чорношкірі американці боролися, щоб зробити їх правдивими». Ханна-Джонс також була співзасновником Товариства Іди Б. Уеллс для журналістських розслідувань, навчальної та наставницької організації, спрямованої на підвищення рейтингу кольорових журналістів-розслідувачів. Однак ці монументальні досягнення не обійшлися без витрат.

Проект 1619 викликав стільки ж критики та дискусій, скільки й уславлення, визнання та підтримку. Незважаючи на ретельне підтвердження історичних фактів, наведених у кожному есе, деякі історики та консерватори назвали його «пропагандою» та стверджували його переваги та достовірність. Настільки, що Університет Північної Кароліни в Чапел-Хілл — альма-матер Ханни-Джонс — відмовив їй у призначенні на посаду в 2021 році. За даними Фонду правового захисту, «незважаючи на її виняткові та зразкові журналістські дипломи та отримання рекомендації факультету на посаду для У 2021 році Університет Північної Кароліни (UNC) у Раді опікунів Чапел-Хілл фактично та дискримінаційно відмовив журналістці Ніколь Ханна-Джонс, лауреату Пулітцерівської премії, завідувачу кафедри расової та розслідувальної журналістики.

У відповідь на це рішення Ханна-Джонс поділилася, що це був складний час для неї, і це зрозуміло. Проте вона вистояла й прийняла запрошення Університету Говарда стати першою кафедрою Knight із гонок і репортажів. У 2022 році вона нещодавно запустила університетський Центр журналістики та демократії. Якими б незручними не були розмови про расизм в Америці, випуск Хулу «Проект 1619», який висвітлює знакову роботу Ніколь Ханни-Джонс і The New York Times, не міг прийшли в кращий час.

Багато хто стверджує, що расизм є таким же синонімом американської культури, як бейсбол і яблучний пиріг, і триваючі акти расового насильства, несправедливості та несправедливості, спрямовані проти груп меншин, є ще одним доказом цього. Історики та прихильники проекту стверджують, що продовження представлення американської історії через романтичну призму мирної колонізації ще більше ізолює культуру переваги білої раси. Крім того, історію країни потрібно розповідати правдиво, виважено та аналітично. Не для того, щоб звинувачувати чи нав’язувати почуття провини чи сорому, а радше для того, щоб навчати, зцілювати та рухати голку у покращенні расової рівності в Америці.

Forbes: Що спонукало Hulu до перетворення «Проекту 1619» на документальний фільм?

Ніколь Ханна-Джонс: Після того, як ми опублікували «Проект 1619» у серпні 2019 року, незабаром з нами зв’язалися кілька студій, зацікавлених у перетворенні проекту на телебачення та кіно. Ми підписали угоду про розробку з Lionsgate і залучили Harper Studios як партнера. Потім ми просто почали купувати документальний серіал, тому що це здавалося найочевиднішою першою теле- чи кіноітерацією. Зрештою ми вибрали ABC і Hulu лише тому, що вони добре розуміли бачення того, що ми намагаємося зробити, і охоплення. Коли ви співпрацюєте з Hulu, ви маєте доступ до багатьох різних платформ, і вони, здається, справді це розуміють; незважаючи на те, що ми перетворювали це на нове середовище, воно все одно мало залишатися непохитним, і ми все одно мали бути зосереджені на роботі над проектом. Таким чином це партнерство об’єдналося, і вони були для нас чудовим партнером.

Forbes: Як чорношкірі, яка виконує цю роботу, як вам було впоратися з критикою та критикою проекту та деякої роботи, яку ви виконали?

Ніколь Ханна-Джонс: Якщо ви хочете виконувати таку роботу, ви очікуєте, що зіткнетеся з критикою та критикою, якщо ви робите це правильно. Я пішов у журналістику не для того, щоб було комфортно можновладцям. Насправді я потрапив у журналістику, щоб вражати комфортних. Отже, частина критики очікувана. Це свідчення мені та силі роботи. Ви не витрачаєте багато часу на те, що не вважаєте значущим або що вас не хвилює.

З огляду на це, я також людина, і якими б сильними ми не були чорношкірі жінки, ми все одно відчуваємо біль. У нас все ще є темні моменти, і в мене вони, звичайно, були протягом останніх кількох років. Але знову ж таки, я завжди намагаюся пам’ятати, що в мій найгірший день я не знаю страждань порівняно з тим, через що пройшли наші предки. Якщо вони змогли пройти через це, я точно зможу це пройти. Це просто означає, що я виконую роботу, яку повинен виконувати.

Forbes: З цього приводу, чи вважаєте ви, що ця робота має бути виключною відповідальністю чорношкірих та інших кольорових людей, чи білі журналісти та білі люди загалом мають бути більш залученими до більш навмисної аболіціоністської активності?

Ніколь Ханна-Джейнс: Я думаю, ми всі повинні розповідати ці історії. Я не думаю, що темношкірі журналісти зобов’язані викривати ці правди та розповідати ці історії. Але я також вважаю, що може статися й протилежне — ми будемо позбавлені можливості розповісти власні історії широко і не обов’язково матимемо підтримку платформ або великих медіа, щоб мати змогу розповідати свої історії. Отже, має бути і те, і інше. Білі американці створили ці системи, проти яких ми боремося. Таким чином, їхня робота також викривати ці системи, не позбавляючи нас можливості виконувати цю роботу в основних і значущих способах, яких ми хочемо.

Forbes: Що б ви хотіли, щоб критики «Проекту 1619» пішли з ним після перегляду документальних фільмів?

Ніколь Ханна-Джонс: Ну, я сподіваюся, вони підійдуть до перегляду з відкритою душею. Я хочу, щоб люди брали участь у проекті, а не просто базували свою думку на тому, що сказали інші, які не хочуть, щоб проект існував. Тому що я думаю, що аргументи досить важко оскаржити. Отже, я дійсно хочу, щоб люди мали відкритий розум, і я вважаю, що ви не можете створити амбітний проект і очікувати, що не буде критики.

Ми сперечаємося, і, можливо, в кінці серіалу ви думаєте, що ми це зробили. Або, можливо, в кінці серіалу ви не думаєте, що ми цього зробили. Я ніколи не очікував, що люди повинні погоджуватися з моєю журналістикою, але я хочу, щоб вони добросовісно займалися нею, сприймали її заслуги та були відкритими до того, що те, що ви дізнаєтеся, може змінити вашу думку. Тож я сподіваюся, що люди справді дивляться його та відкриті до його ідей. Що вони з цим робитимуть, залежить від них самих. Як і в будь-якому іншому проекті, ви не можете очікувати консенсусу з усіх питань, і я також не сподіваюся на це.

Forbes: Що чекає Ніколь Ханна-Джонс і «Проект 1619»?

Ніколь Ханна-Джонс: Я не знаю, що буде далі. Останні чотири роки я буквально працював ні над чим, крім «Проекту 1619» у його різних формах, а останні два роки я працював над цим документальним серіалом. Він вийде у світ завтра — принаймні перші два епізоди. Отже, я хочу випустити серіал, а потім мати трохи простору для роздумів про те, куди я хочу піти далі і над чим я хочу працювати далі. Цей проект був масштабним заходом. Два роки і шість епізодів на потоковому сервісі – це багато. Отже, я хочу насолоджуватися цим. Я хочу витратити трохи часу, просто дозволивши йому трохи подихати.

Forbes: Як ви відчуваєте, що робота над цим проектом за ці роки сформувала вас?

Ніколь Ханна-Джонс: Я ніколи не відчувала себе більш налаштованою на свою мету, ніж за останні чотири роки, працюючи над цим проектом. Це перевищило всі можливі амбіції, які я міг мати щодо цього. Але що набагато важливіше, я провів останні три роки, подорожуючи по всій країні — подорожуючи по всьому світу, розповідаючи про цю роботу. Бачити, що ця робота означає для людей, особливо темношкірих, це таке підтвердження. Я змінився. Немає сумніву, що я працюю за своєю метою і що це те, до чого мене покликано. Це дивовижне відчуття.