Llamar a las líderes gubernamentales femeninas por sus nombres es un sesgo de género

Captura de pantalla: Panel de Fareed Zakaria en WEF 2023 – 18-1-2023

Captura de pantalla: sesión del Foro Económico Mundial 2023

Hoy hubo un panel fascinante en el Foro Económico Mundial, con el Primer Ministro de Polonia, el Viceprimer Ministro de Ucrania, el Viceprimer Ministro de Canadá, el Secretario General de la OTAN y el Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos. El moderador fue Fareed Zakaria, presentador de GPS en CNN.

La viceprimera ministra de Canadá, Chrystia Freeland, habla en una conferencia de prensa cuando era … [+] Relaciones Exteriores en Ottawa, 1 de octubre de 2018. (Foto de PATRICK DOYLE / AFP)

AFP vía Getty Images

Pero Zakaria siguió llamando a las mujeres por sus nombres ya los hombres por sus títulos. Claramente sabía lo que estaba haciendo, incluso en un momento tratando de excusarlo, diciendo que había dos viceministros en el panel y que necesitaba usar su nombre de pila. Inaceptable. Irrespetuoso. Podría haberla llamado Viceprimer Ministro Freeland. Zakaria de todas las personas debería saberlo mejor, porque tiene una larga permanencia en asuntos exteriores, incluyendo Política y Economía Internacional, la Universidad de Harvard y como Editor Gerente de la revista Foreign Affairs.

Yuliia Svyrydenko, Primera Viceprimera Ministra de Ucrania y simultáneamente Ministra de Desarrollo Económico y Comercio, (Foto de Oleksandr Ishchenko/Global Images Ucrania a través de Getty Images)

Imágenes globales de Ucrania a través de Getty Images

Desafortunadamente, Zakaria no está sola, aunque hacerlo en el escenario del WEF para mujeres en lo más alto de sus gobiernos es un nuevo mínimo. Usó constantemente los títulos de los hombres y usó constantemente los nombres de pila de las mujeres. Usó los títulos femeninos un par de veces.

Captura de pantalla – Estudio de Cornell sobre el sesgo de género en el uso de nombres – 2018

Captura de pantalla – Estudio de Cornell sobre el sesgo de género en el uso de nombres – 2018

Los estudios muestran que este patrón de no usar títulos profesionales de mujeres es parte del sesgo que está frenando a las mujeres. Está alimentando la cosificación de las mujeres, contribuyendo a que las mujeres no sean tomadas tan en serio como sus contrapartes masculinas, desde profesores hasta médicos, líderes empresariales, funcionarios gubernamentales e incluso, aparentemente, jefes de estado. También lo escucho en las noticias con regularidad, donde a las congresistas se les llama por su nombre de pila, y a los congresistas se les llama "congresista tal y tal".

"Si el presentador masculino se dirigía a un hablante masculino, el uso del título era hasta el 72% del tiempo".

Una nueva investigación de la Clínica Mayo publicada en JAMA en octubre de 2022 mostró que las doctoras tienen el doble de probabilidades de ser referidas por sus nombres de pila por los pacientes que los médicos, incluso los ficticios. Esta investigación reflejó que los médicos a los que se hacía referencia por sus apellidos eran percibidos como más creíbles que aquellos a los que se hacía referencia por su nombre de pila. Esto podría afectar la financiación, el avance profesional, los premios y otros beneficios profesionales para las mujeres.

Otro estudio en 2019, "observó formas de tratamiento en más de 300 instancias de presentaciones durante grandes rondas: reuniones formales en hospitales durante las cuales se discuten casos clínicos con fines educativos". Descubrieron que "las mujeres presentaban a los oradores por títulos formales el 96,2 % de las veces", pero que "cuando el presentador era un hombre que se dirigía a una oradora, el uso de títulos se reducía al 49,2 % de las veces". Los hombres dieron títulos a sus homólogos masculinos: "Si el presentador masculino se dirigía a un orador masculino, el uso del título era hasta el 72% del tiempo".

WEF Davos 2023, señalización

WEF Davos 2023, señalización, weforum.org

"Los hombres y las mujeres tenían, en promedio en todos los estudios, más del doble de probabilidades de describir a un profesional masculino (frente a una mujer) por apellido"

Otro estudio más sobre cómo el género juega un papel en la forma en que hablamos sobre los profesionales realizado por la Universidad de Cornell en 2018 encontró lo mismo: en una serie de ocho estudios, encontraron “evidencia de un sesgo de género en la forma en que las personas hablan sobre los profesionales. Los hombres y las mujeres tenían, en promedio en todos los estudios, más del doble de probabilidades de describir a un profesional masculino (frente a una mujer) por apellido en dominios como la ciencia, la literatura y la política. Encontramos que esta simple diferencia en la referencia afecta los juicios de eminencia, con los participantes juzgando a los profesionales descritos por apellido como más eminentes y un 14% más merecedores de un premio a la carrera. Este sesgo de género puede contribuir a la brecha de género en la eminencia percibida, así como en el reconocimiento real, y puede explicar parcialmente el estado persistente de la subrepresentación de las mujeres en campos de alto estatus, como la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas”.

Los hombres dicen que están confundidos, entonces haz esto

Las mujeres en el panel WEF de Zakaria hoy lo manejaron con gracia y dignidad características, pero no deberían haber tenido que hacerlo. Muchos hombres nos dicen que están confundidos acerca de cómo están siendo sesgados y que no ven que las mujeres sean reprimidas.

Luego van y llaman a las viceprimeras ministras por su nombre de pila, en uno de los escenarios más prestigiosos del mundo.