Некомерційні організації «альтернативного протеїну» повинні повертати пожертви FTX
Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід залишає себе після обвинувачення в Нью-Йорку 22 грудня … [+] 2022. – Нью-йоркський суддя Габріель Горенштейн постановив звільнити Бенкмана-Фріда під заставу в розмірі 250 мільйонів доларів у четвер, поки він очікує суду за кримінальне шахрайство звинувачення у вражаючому краху його криптобіржі. (Фото Ed JONES/AFP) (Фото ED JONES/AFP через Getty Images)
AFP через Getty Images
Чому Інститут доброї їжі тримає заплямовані гроші опального філантропа «ефективного альтруїзму» Сема Бенкмана-Фріда?
Недавній крах улюбленця Кремнієвої долини Сема Бенкмана Фріда разом із фінансовим крахом його криптовалютної біржової компанії FTX проливає світло на філантропічну діяльність опального засновника, водночас піднімаючи етичні питання щодо одержувачів його заплямованих пожертвувань.
Бенкмен-Фрід був прихильником «ефективного альтруїзму», маловідомої псевдофілософії, схожої на утилітаризм, яка захопила значну частину світу веганів / захисту тварин / світу «альтернативного білка» в останні роки.
Наприклад, Center for Effective Vegan Advocacy стверджує, що дотримується принципів ефективного альтруїзму, що здається досить корисливим; зрештою, хто за неефективну пропаганду веганства? Ви також можете знайти «Найвагоміший аргумент на користь веганства» за даними Фонду ефективного альтруїзму, ніби ці ідеї були щойно відкриті.
Донори можуть пожертвувати кошти колективу під назвою «Фонди EA» (EA = ефективний альтруїзм) на користь добробуту тварин, включно з Інститутом доброї їжі (GFI, некомерційним підрозділом клітинно-культивованого м’яса, відомого як «альт-протеїнова» промисловість), а також інші прихильники біотехнологічного м’яса, такі як Фонд сучасного сільського господарства.
Проект «Відкрита філантропія» (також започаткований засновником технологічної галузі) є значним джерелом ефективного фінансування альтруїзму, включно з «добробутом тварин на фермах» і «альтернативами продуктам тваринного походження», і є основним донором GFI, нещодавно 10 мільйонів доларів.
Здається, веганський рух нерозривно пов’язаний з ефективним альтруїзмом.
Входить Сем Бенкман-Фрід.
У рамках своєї обіцянки віддати значні частини свого багатства на користь ефективного альтруїзму, Бенкман-Фрід вивів мільйони доларів зі своєї тепер збанкрутілої компанії FTX.
Одним із отримувачів щедрості Бенкмана-Фріда став Good Food Institute, який отримав 250 000 доларів у 2021 році в рамках «Кліматичної програми FTX». У цій статті ЗМІ згадуються два гранти, які GFI дійсно підтвердив мені, що вони отримали від FTX Foundation, але відмовився розкрити суму другого гранту в 2022 році, пояснивши електронною поштою, що вони «не можуть розголошувати інформацію про донорів (або суму пожертви) без їх явна згода». Це здається дивним, враховуючи, що FTX Foundation зараз не існує, тож хто взагалі дасть згоду?
Грантодавець FTX хвалить GFI на веб-сайті, який все ще активний: «GFI діє як загальний центр для прискорення впровадження альтернатив тваринам через дослідження, політичні пропозиції, громадські ініціативи та підтримку чесної конкуренції через політику».
У рамках нещодавнього провадження у справі про банкрутство FTX зараз піднімаються юридичні питання щодо повернення некомерційними одержувачами всіх пожертв, враховуючи те, що джерелом цих подарунків є частина мільярдів доларів, втрачених клієнтами. Зрештою, гроші належали не Бенкмен-Фріду, щоб пожертвувати; передбачалося, що він перейде в криптовалюту.
Деякі некомерційні організації вже вживають активних заходів, щоб робити правильні речі.
До FTX (під новим керівництвом) звернулися численні одержувачі пожертв, які хочуть повернути гроші. Компанія закликає інших зробити те саме; тих, хто цього не зробить, можна подати до суду у справах про банкрутство та вимагати повернути гроші з відсотками.
Згідно з одним обліковим записом, Alignment Research Center оголосив, що поверне свій грант у розмірі 1,25 мільйона доларів від FTX Foundation. Вони правильно зауважили, що гроші «морально (якщо не юридично) належать клієнтам або кредиторам FTX». Так само ProPublica, некомерційне ЗМІ, заявило, що поверне 1,6 мільйона доларів, отриманих від сімейного фонду Бенкмана-Фріда.
Натомість GFI досі не запропонувала повернути гроші, отримані від двох грантів, пояснюючи це тим, що кошти вже витрачено та що GFI, ймовірно, не зобов’язана за законом повертати неправомірно отриману вигоду.
Шейла Восс, віце-президент із комунікацій у GFI, пояснила цю попередню заяву, повідомивши мені електронною поштою: «Враховуючи триваючі розслідування, минулого року правління GFI виділило суму, еквівалентну подарункам, отриманим від FTX, поки ми стежимо за розвитком законодавства».
Навіть якщо GFI та інші некомерційні організації не зобов’язані повертати гроші юридично, вони, безперечно, є морально зобов’язаними. Також це має фінансовий сенс. Навіщо чекати, поки суд зобов’яже повернути все це з відсотками?
А бюджети завжди податливі, особливо для організації такого розміру, як GFI. Згідно з даними Animal Charity Evaluators, які ретельно вивчають організації захисту тварин, дохід GFI перевищив 40 мільйонів доларів у 2021 році, у той самий рік, коли було пожертвовано 250 000 доларів. І організація прогнозує приголомшливий дохід у 50 мільйонів доларів США на 2023 рік. (Ці цифри в рази перевищують бюджет більшості інших організацій із захисту тварин та інших некомерційних організацій, які займаються подібною роботою).
Відкритий філантропічний проект (який уже надав GFI мільйони доларів) тепер пропонує компенсувати збитки для одержувачів FTX «Future Fund». GFI має мати багато інших донорів, до яких можна звернутися на додаток до Open Philanthropy, щоб компенсувати будь-який дефіцит.
Некомерційні організації-отримувачі, такі як GFI, повинні повернути будь-які гроші FTX, якщо не з іншої причини, аніж для того, щоб дистанціюватися від себе та своїх місій від кількох кримінальних звинувачень, у яких звинувачують Бенкмана-Фріда:
шахрайство з дротом змова з метою вчинення шахрайства з дротом змова з метою шахрайства з товарами змова з метою шахрайства з цінними паперами змова з метою відмивання грошей змова з метою обману Федеральної виборчої комісії та вчинення порушень щодо фінансування кампанії.
Як пояснила прокуратура США: «Звинувачення в обвинувальному акті випливають із передбачуваної широкомасштабної схеми підсудного з метою незаконного привласнення мільярдів доларів коштів клієнтів, розміщених на FTX, міжнародній біржі криптовалют, заснованій підсудним, і введення в оману інвесторів і кредиторів. ”.
Прокурор США також зазначив, що «це був випадок не безгосподарності чи поганого нагляду, а навмисного шахрайства, простого й простого». Навіщо тримати гроші, подаровані кимось, настільки далеким від будь-яких етичних принципів?
Іронічно, що GFI, організація, яка так зацікавлена в порятунку світу від шкоди зміни клімату, спричиненої звичайним виробництвом м’яса, здається, не має жодних моральних проблем із збереженням грошей, які належали іншим людям, а не донору, людині, яка зараз стикається термін у федеральній в'язниці.
Усі одержувачі зіпсованих грошей Бенкмана-Фріда повинні негайно дистанціюватися від цього скандалу, повернувши будь-які незаконно отримані прибутки, інакше ризикують поставити під сумнів свій власний етичний компас.
