Копірайтинг AI та SEO: чи варто це того?
Великі мовні моделі, такі як ChatGPT, революціонізують Інтернет. Це інструменти, які ви бачите у фільмах, інструменти, які відображають «майбутнє» людства, та інструменти, які переосмислюють робочі процеси. Кожна компанія та окрема особа, які хочуть залишатися попереду, з’ясовують, як запровадити цей технологічний прогрес у своєму бізнесі.
Застосування та наслідки ШІ
Однією з поширених тенденцій, яку ми спостерігаємо, є впровадження штучного інтелекту в копірайтинг. Навіщо витрачати години на написання блогу, якщо ви можете попросити генератора контенту зі штучним інтелектом "написати мені блог на 1000 слів про те, чи варте копірайтингу з штучним інтелектом для цілей SEO", і миттєво отримати твір, який звучить шокуюче, ніби це написала людина?
Я знаю, що ти думаєш. Ні, ця стаття не була написана за допомогою інструментів ШІ. Але той факт, що ви навіть ставите під сумнів це, вказує на те, наскільки потужною є ця технологія та безпрецедентну віру суспільства в неї.
Люди вихваляються дивовижними можливостями великих мовних моделей: від окремих осіб, які публікують дитячі книжки, написані ШІ, до студентів, які надсилають домашні завдання, створені ШІ. Звучить круто, правда? Що ж, те, що чудово звучить на поверхні, не завжди подобається публіці. Негативна реакція громадськості сильно б’є по деяких із цих творців, викликаючи велику дискусію щодо штучного інтелекту: коли ви знаєте, що щось створено комп’ютером, це вже не має такої ж цінності для глядача.
ШІ Копірайтинг
Копірайтинг штучного інтелекту є одним із найпоширеніших випадків використання технології ШІ. Коли ви розумієте, що можете скоротити свої зусилля до частки того, що зазвичай потрібно, щоб написати частину вмісту, що ж, це дуже привабливо!
Але хоча на перший погляд це звучить чудово, знову ж таки, будьте обережні. OpenAI, компанія, яка створила ChatGPT, почала впроваджувати водяний знак у свій інструмент. Навіщо їм таке робити? Що ж, це насправді має сенс з їхньої точки зору. Щоб продовжити навчання ChatGPT і покращити його функціональність, йому потрібно продовжувати споживати весь вміст в Інтернеті. Однак, якщо ChatGPT тренується на власному вмісті, це шкодить його майбутнім результатам. Отже, щоб гарантувати, що ChatGPT не навчається на створеному штучним інтелектом вмісті, було реалізовано водяний знак, щоб інструмент знав, що не споживати цей вміст.
Це чудове рішення, яке також використовують такі пошукові системи, як Google. Як копірайтера, ви не будете помічені та покарані за написання контенту, створеного ШІ. Однак ви отримаєте покарання за написання контенту, створеного ШІ та орієнтованого на SEO.
Який вердикт?
Якщо ви пишете спамовий вміст, націлений виключно на конкретні ключові слова, вставляючи їх у свою статтю, щоб спробувати обдурити Google, що ви експерт у просторі XYZ, ви отримаєте покарання. Однак, якщо ви використовуєте штучний інтелект для покращення своїх статей — тих, які мають унікальне розташування та відображають справжню цінність — то, ймовірно, у вас усе гаразд.
Ось моє емпіричне правило.
• Якщо ви пишете вміст, призначений для читання людиною: так, ви можете використовувати штучний інтелект, якщо він не порушує жодних інструкцій чи правил.
• Якщо ви пишете вміст, призначений для покращення вашого SEO: ні, вам слід уникати ШІ.
Ця стаття, яку ви зараз читаєте, трохи поверхнева, чи не так? Ну, це тому, що ми все ще багато чого не знаємо. Ми перебуваємо на зародку цієї нової революції. Компанії ще формують свою позицію. Інструменти все ще розвиваються. Громадська думка все ще адаптується.
Якби ви поставили це запитання кілька місяців тому, позиція Google була б такою, що вони не підтримують вміст, створений штучним інтелектом. Лише нещодавно вони змінили свою думку з цього приводу.
Отже, чи варто це того?
Усе в житті – це аналіз витрат і вигод. Сьогодні ще багато невідомих щодо того, що таке світ копірайтингу ШІ та його наслідки для SEO. Те, що ми вважаємо правдою сьогодні, через рік може виглядати радикально інакше.
Отже, яка моя пропозиція на основі того, що ми робимо в Aloa? Використовуйте штучний інтелект для покращення свого копірайтингу, а не володійте ним. Не покладайтеся на цю технологію у виконанні своєї роботи — нехай вона просто покращить вашу ефективність. Якщо ви створюєте робочі процеси та процеси, які використовують його як інструмент, а не як рішення, ви все одно користуєтеся його перевагами, одночасно зменшуючи свій вплив, якщо пошукові системи займуть жорстку позицію проти нього.
Технологічна рада Forbes — це спільнота для ІТ-директорів, технічних директорів і технічних керівників світового рівня. Чи маю я право?
