Обмеження штату щодо таблеток для аборту оскаржуються в нових позовах

Топ лінія

Два позови, подані в середу в Північній Кароліні та Західній Вірджинії, вимагають від штатів скасувати обмеження на таблетки для аборту, стверджуючи, що федеральні правила, які їх дозволяють, мають переважати заборони штатів, що є частиною ширшої суперечки щодо законності медикаментозного аборту після того, як Верховний суд скасував рішення Роу. проти Вейда.

Нові позови спрямовані на покращення доступу до препарату для переривання вагітності міфепристону після того, як Західна Вірджинія та … [+] Північна Кароліна ввела обмеження або повністю заборонила його використання.

Авторське право 2022 The Associated Press. Всі права захищені

Ключові факти

Виробник таблеток для аборту GenBioPro подав федеральний позов у Західній Вірджинії, спрямований на заборону штату на медикаментозні аборти, а також на обмеження на нього, такі як обов’язковий період очікування, які діяли ще до того, як Західна Вірджинія повністю заборонила аборти у вересні.

GenBioPro стверджує, що федеральний закон має випереджати ці державні обмеження, оскільки Управління з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів дозволило препарат для переривання вагітності міфепристон, а Конгрес підтримав це схвалення, прийнявши законодавство, згідно з яким державні обмеження на дозволені FDA препарати «не можуть бути надмірно обтяжливими для доступу пацієнтів до препаратів». .”

Компанія стверджує, що заборона медикаментозного аборту «зробить майже неможливим» для GenBioPro продаж свого продукту, стверджуючи, що заборона порушує пункти про верховенство та комерцію Конституції США.

Лікар Емі Брайант окремо подала позов до федерального суду штату Північна Кароліна та державних органів охорони здоров’я на подібних підставах, стверджуючи, що хоча штат все ще дозволяє аборти, у нього все ще є «складна мережа вимог» до того, як можна видавати міфепристон, наприклад, вимагати його підлягає видачі особисто лікарем лише в певних закладах.

Ці обмеження також «суперечать федеральному закону» та заважають Браянту надавати медичну допомогу, стверджує лікар, просячи суд скасувати всі обмеження на медикаментозне переривання вагітності.

Представники генерального прокурора Західної Вірджинії Патріка Моррісі (справа) і AG Північної Кароліни Джоша Стайна (D) ще не відповіли на запити про коментарі.

На що звернути увагу

Ймовірно, пройдуть місяці, перш ніж будь-який із цих позовів призведе до будь-яких конкретних рішень, які можуть вплинути на медикаментозний аборт, але будь-які потенційні рішення на користь позивачів можуть мати ширші наслідки по всій країні, спричинивши подібні позови в інших штатах. Зараз аборти заборонені в більш ніж дюжині штатів, і ще в семи є заборони, які були заблоковані в суді, а в інших штатах, які все ще дозволяють аборти, діють інші обмеження щодо медикаментозного аборту.

Дивовижний факт

Раніше GenBioPro подала аналогічний позов у Міссісіпі, спрямований на скасування заборони цього штату на медикаментозні аборти, який був поданий до того, як Верховний суд скасував рішення Роу проти Уейда. Тоді компанія добровільно відкликала позов у серпні, заявивши, що перегруповує свою правову стратегію на тлі «зміни національного ландшафту».

Що ми не знаємо

Якби інша судова справа незабаром призупинила використання таблеток для переривання вагітності по всій країні. Захисники прав на аборт подали власний федеральний позов у Техасі, намагаючись позбавити FDA дозволу на міфепристон, стверджуючи, що воно не має повноважень його схвалювати. Цей позов залишається на розгляді, і жодних рішень щодо нього ще не було, оскільки він був поданий у листопаді. Його передали судді, призначеному Трампом.

Ключове тло

Медикаментозний аборт є найпоширенішим методом аборту в США, що становить 53% усіх абортів, проведених у 2020 році, а міфепристон є одним із двох препаратів, які є частиною цього процесу. Препарат припиняє вагітність, потім другий препарат, мізопростол, викликає скорочення, щоб вигнати тканину. (Мізопростол також використовується для лікування інших станів, тому він не підлягав такій юридичній перевірці.) Хвиля заборон на аборт на державному рівні спонукала до нових тактик, щоб зробити таблетки для аборту доступними, наприклад, послуги замовлення поштою — і послуги з пересилання пошти, які можуть допомогти обійти державні заборони, і постачальники послуг з абортів, які створюють мобільні клініки на кордонах штатів, де аборти заборонені. Адміністрація Байдена також розглядала медикаментозне переривання вагітності як ключову частину своєї тактики для притуплення впливу рішення Верховного суду, вживаючи заходів для розширення доступу до міфепристону, наприклад, дозволяючи його видавати в роздрібних аптеках.

Подальше читання

Таблетки для аборту: що потрібно знати про Міфепристон після того, як FDA розширила продаж препарату в аптеках (Forbes)

Новий позов має на меті відкликати схвалення FDA ліків для абортів (Forbes)

Ось як справа в Міссісіпі може зберегти законність медикаментозного аборту навіть у штатах, які його заборонили (Forbes)

Майбутня судова боротьба через таблетки для аборту (Vox)