«The Last Of Us» від HBO не зовсім те саме, що гра, і це добре
Адаптація The Last of Us від HBO вже змінює ситуацію захоплюючим і розумним чином після … [+] одного епізоду.
Шейн Харві/HBO
Деякі спойлери для першого епізоду The Last of Us та гри попереду.
Адаптувати улюблену історію з одного середовища на інше – складне завдання. Деякі аспекти неминуче мають змінитися. Речі, які працюють у романі, можуть не працювати у фільмі, а переповідати гру до такту в телешоу не має великого сенсу. Навіть якщо це така ж кінематографічна гра, як The Last of Us.
Частково завдяки деяким різним шляхам, якими вона користується, адаптація гри 2013 року від HBO стартувала зірково. Актори та знімальна група чудово влучили в перший епізод у моїй книзі. Вони досягли потрібного сюжету, змінивши речі настільки, щоб здивувати шанувальників гри та, принаймні в деяких місцях, зробити оповідь кращою в іншому середовищі.
Cold open — це сцена з ток-шоу 60-х років, яка відразу ж стає новим поворотом. Вчений, якого грає чудовий Джон Ханна, акуратно встановлює все, пояснюючи, що може робити грибкова інфекція кордицепс (переймати розум і тілесні функції свого хазяїна) і як вона може зрештою вплинути на людей. Це не могло б вплинути на нас без глобального потепління, тож добра робота, люди!
Ми переносимося вперед у 2003 рік, за десять років до відкриття гри, і отримуємо справді гарну сцену з Джоелем (Педро Паскаль), його братом Томмі (Габріель Луна) і Сарою. Ми бачимо, як виглядає повсякденне існування Сари за кілька годин до початку спалаху. Це розумний спосіб контекстуалізувати її життя, і варто витратити ці 15 хвилин або близько того, перш ніж усе пекло вирветься.
Знову ж таки, щоб не спойлерити, але шоу вражає ключові моменти сюжету. Найважливіша сцена в цій частині епізоду майже така ж, як і в грі, а деякі інші моменти повторюються кадр за кадром, але до цього моменту є багато змін.
Сара, наприклад, не виявляє інфікованих, коли хтось вривається через двері патіо її будинку. Навпаки, вона заходить до сусіда і зустрічає одного. Більше того, Джоела в цей час немає вдома, що наражає її на ще більшу небезпеку.
Я не буду розкривати всі відхилення епізоду від гри. Я думаю, що шоу переосмислює суперечку, яку Джоел і Тесс (Анна Торв) мають із Робертом, таким чином, щоб більш логічно розвивати загальну історію. Їхня перша зустріч з Еллі (Белла Рамзі) зовсім інша, як і те, як ми вперше розуміємо, чому її виживання є таким життєво важливим.
Еллі та Джоел зустрічаються по-іншому у версії HBO «The Last of Us».
Ліан Хентшер/HBO
Багато рецензій, які я читав, вказують на те, що HBO та творчі люди перемішують те, що їм потрібно, і розширюють цей світ новими способами. Зміна способу поширення інфекції зі спор на грибок, наприклад, означає, що акторам не потрібно носити маски в деяких сценах.
Я особливо з нетерпінням чекаю високо оціненого епізоду, який зосереджується на Біллі та Френку, стосунках, які описані в грі лише в оповіді навколишнього середовища, записці та реакції Білла на неї. Відхід від історії Джоела та Еллі, щоб розповісти іншу історію у цьому всесвіті — те, що було б неможливо для гри — це захоплююча зміна.
Переробити популярний твір на інший носій не означає віддано переказати ту саму історію. У цьому випадку сценаристам і продюсерам довелося звести 15-годинну гру до 10-годинного телевізійного сезону. Але крім цього, адаптації майже завжди більш переконливі, коли вони трохи відхиляються від вихідного матеріалу.
У «Нічого не вічно», романі, заснованому на «Міцному горішку», головним героєм є Джо Ліланд, детектив поліції Нью-Йорка на пенсії, який йде на різдвяну вечірку в офісну вежу, де працює його дочка. Дружина Леланда на цей момент мертва. Фільм замінив Леланда на молодшого, активного поліцейського, а замість цього влаштував вечірку в офісі його дружини. Можна з упевненістю сказати, що ці зміни спрацювали на краще.
У романі «Хто підставив кролика Роджера» Роджера вбивають на ранньому етапі. Правильна адаптація ніколи не дала б нам цієї класичної команди Роджера та Едді Валіанта. Хоча я люблю Тома Бомбаділа, запихати його у фільми «Володар кілець» уповільнило б темп і без того епічної саги. І якби «Чарівник країни Оз» і «Русалонька» були переказані саме в їхніх найвідоміших кіноверсіях, вони б не підходили для дітей.
Таким же чином, фільм, який точно адаптував би будь-яку з основних ігор Маріо, швидко провалився б. У них недостатньо історії, щоб на неї можна було зняти художній фільм. Мені сподобався перший фільм про їжака Соніка, який зовсім не схожий на будь-яку з ігор, і мені цікаво побачити, як фільм про Gran Turismo трясе, враховуючи, що він розповідає про те, як хтось, хто дуже вправно грає в цих іграх, стає справжніми гонками водій. Наскільки це варте, я також добре провів час із фільмом Uncharted, навіть незважаючи на те, що він розбив воєдино елементи кількох ігор цієї серії.
Все це означає, що для творчих людей є багато причин вносити зміни під час адаптації твору для іншого носія. Це не завжди вдається (багато кіноадаптацій відеоігор не зовсім чудові), але все не може завжди залишатися таким же, як у вихідному коді.
Немає сенсу надто цінувати існуючу власність, яку адаптують до іншого середовища. Якщо ви хочете отримати такий же досвід, як у грі Naughty Dog, ви можете просто зіграти в The Last of Us.
Може бути так, що шоу не виправдає ваших очікувань і виявиться розчаровуючим. Я сподіваюся, що ні, особливо після того, наскільки гарною була прем’єра, але якість шоу не вплине негативно на спадщину гри. Оригінальне втілення The Last of Us (або ремейк PS5) залишиться тим самим, що ви любите і до якого завжди можете повернутися. Ніхто, навіть HBO, не може цього забрати.
Але я повністю підтримую цю нову версію їзди. Я рахую години до другої серії.
The Last of Us виходить на HBO та HBO Max о 21:00 за східним часом щонеділі.
Щоб дізнатися більше про ігрові новини, аналіз і розуміння, слідкуйте за моїм блогом Forbes. Ви отримуватимете щотижневий електронний лист із підсумками всього, що я публікую. Ви б мені також добре підтримали — це чудовий спосіб підтримати мене та мою роботу безкоштовно. Слідкуйте за мною в Twitter і Mastodon.
